В случае если меня уволят а не сократят будет ли смысл подавать в суд т.к. меня уволили по вине работодателя.

Вопрос №1663206
11.04.2012, 12:04 • г. Набережные Челны

Служу в органах внутренних дел с 2006 года переаттестацию в 2011 году для перехода из милиции в полицию прошел успешно 23 марта 2012 года мне было вручено уведомление об увольнении из ОВД в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ о службе в ОВД от 30.11.2011 г. где написано что моя должность сокращена и я буду уволен по истечении 2 месяцев или буду переведен с моего согласия в другое подразделение в тот же день меня пригласили на аттестационную комиссию где мне объявили что в 2002 году в отношении меня заводилось уголовное дело по ст 319 УК РФ и в мировом суде оно было прекращено в связи с примирением сторон (признаю было дело) т.е. по не реабилитирующему обстоятельству и я не соответствую замещаемой должности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ о полиции прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, только вот из комментариев к этой статье следует что она относится к кандидатам поступающим на службу в полицию (по крайней мере я так понял) а я первую переаттестацию прошел т.е. я полицейский прочитав различные нормативные акты я узнал что аттестационная комиссия должна рассматривать период службы а не то что было до нее через неделю меня ознакомили с протоколом аттестационной комиссии где написано что я буду уволен из ОВД согласно п. 5 ч. 2 ст. 82 ФЗ о службе в ОВД в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел — на основании рекомендации аттестационной комиссии про период службы ни слова а вопросы такие: 1) должны ли они меня сократить а не уволить по решению аттестационной комиссии так как мне вручили уведомление о том что моя должность сокращена (хотя реально в том месте где я служил ничего не изменилось)? 2) прочитав ФЗ о службе в ОВД я наткнулся на п. 5 ч. 3 ст. 82 5) в связи с представлением сотрудником подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел, а также в связи с представлением сотрудником в период прохождения службы в органах внутренних дел подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в части, касающейся условий замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, если это не влечет за собой уголовную ответственность; в 2006 году когда я поступал на службу я показывал кадровику постановление мирового судьи о прекращении в отношении меня уголовного дела в связи с примирением сторон но он сказал что все нормально и меня приняли могут ли меня уволить ссылаясь на выше указанную статью ведь каждый поступающий на службу проходит специальную проверку и в личном это должно быть указано а ФЗ о полиции переписан с ФЗ о милиции? 3) в случае если меня уволят а не сократят будет ли смысл подавать в суд т.к. меня уволили по вине работодателя.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей, здравствуйте! Дело в том, что в 2006 году такая норма закона (о том, что сотрудник ОВД не может состоять на службе при наличии такого факта, как прекращение в отношении него УД по нереабилитирующему основанию) не было. Она появилась в Положении о службе в году 2010..

Что касается применения данной нормы сейчас - полагаю, что увольнение в связи с этим вполне возможно. И бороться, наверное, бессысленно..

Что касается выбора основания увольнения - это было бы возможно для положительно аттестуемого сотрудника, а у Вас, к сожалению, говорить о положительной аттестации невозможно. Если бы руководство хотело - оно могло бы просто уволить по сокращению, не поднимая вопрос с УД.

Трудно советовать в такой ситуации, но, может, и попробовать обжаловать и решение аттестационной комиссии, и основание увольнения.

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.6 5 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5 1 отзыв
Спросить