Вопрос о возможности нового банка затребовать задолженность после прекращения исполнительного производства
опубликован 06.12.2019, 11:31
Здравствуйте!
Исполнительное производство было окончено по статье 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" актом о невозможности взыскания. Исполнительный документ возвращен взыскателю. В течение 3 х лет с даты, когда судебный пристав окончил ИП, взыскатель вправе предъявить исполнительный документ повторно. Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа в ФССП истечет у взыскателя в 2020 году. (смотрите месяц окончания ИП)
То, что произошел переход права требования ситуации в принципе не меняет. Даже если бы вы присутствовали на судебном заседании по правопреемству. Правопреемство всё равно произойдет. Такова судебная практика.
Но есть некоторые нюансы в том, кому именно перешло право требования, какой организации. Т.к. в некоторыми, например коллекторскими агенствами можно договориться о списании части долга, о выкупе долга и т.д.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Да, исполнительный лист может быть подан взыскателем снова.
Здравия! Надо изучить все документы, но теоретически может, но и в этом случае для правомерного взыскания необходимо соблюдение истцом определённых процессуальных мероприятий. Если это цессия-то вас должен был уведомить должным образом банк. Если уведомляет истец, то необходимо подтвердить высылку вам достоверных об этом данных. В суде также можно заявить о сроках давности, помимо всего прочего и выиграть этот процесс.
Здравствуйте, Ольга!
Ваше ИП было окончено (не прекращено). Это означает, что у кредитора (его правопреемника) есть право в течение 3 лет с момента окончания ИП повторно предъявить ИЛ на принудительное исполнение.
Мне пришло сегодня письмо об определении о процессуальном правопреемстве. В начале письма написано, что направляют мне копию определения суда от 18.11.19 по результатам рассмотрения заявления нового банка о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №такой то по исковому заявлению старого банка ко мне о взыскания задолженности по кредитной карте договору, взыскания судебных расходов, для сведения.
Ну все правильно, долг Ваш передали по договору уступки права требования, в суде заменили правопреемника, вас уведомили.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд отказал в замене стороны в судебном разбирательстве по взысканию долга в пользу Сбербанка
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Как выяснить правомерность требований УК за коммунальные платежи после продажи квартиры?
Изменение ситуации с задолженностью ЖКХ - отмена приказа в 2017 и новый иск ООО в 2019
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Как разрешить вопрос задолженности перед банком
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Расчет декретного отпуска - по каким годам будет учитываться период работы
Вопросы и сроки исполнительного производства по задолженностям по кредитам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут