Редакция требует заключить договор с правообладателем за использование рисунка в научной статье

Вопрос №16650183 из г. Москва
опубликован 06.12.2019, 23:48

Question

В научной статье использовал я чужой рисунок (со ссылкой на источник) .Редакция потребовала заключить договор с правообладателем. Заключать договор с Elsivier не хочу, проще убрать, . Но непонятно, чем рисунок отличается от цитаты? Есть вариант, что если отрезать часть, то это будет новое произведение?

Удалено · Accepted Answer

Добрый вечер

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ любые изображения (рисунки, фотографии) относятся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

Тому, кто сделал изображение (как угодно - нарисовал или сфотографировал на свой смартфон), принадлежит исключительное право на это произведение, так и неимущественное право (право авторства и распространения).

Это не цитата, на авторство которой можно сослаться и использовать в тексте. Это продукт, право на использование и распространение которого может дать только автор.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: Вы использовали рисунок из научной статьи, опубликованной Elsevier, со ссылкой на источник. Редакция требует договор с правообладателем. Вы сомневаетесь, чем это отличается от цитаты, и думаете, что обрезанная часть рисунка может считаться новым произведением. ### Разбор: **1. Отличие рисунка от цитаты** По российскому законодательству (ст. 1274 ГК РФ) цитирование допускается только в отношении текстовых произведений (или их частей) в научных, критических, информационных целях. Рисунок (графическое произведение) не может быть объектом цитирования — это самостоятельное охраняемое произведение. Даже с указанием автора и источника использование требует разрешения правообладателя, если не подпадает под случаи свободного использования (например, для иллюстрации в учебных целях в ограниченном объеме). **2. Является ли обрезанный фрагмент новым произведением?** Нет. Обрезание части рисунка не создает нового произведения — это переработка (ст. 1270 ГК РФ). Она возможна только с согласия автора. Если вы измените рисунок до неузнаваемости, это может быть создание нового произведения, но при заимствовании оригинальной идеи или узнаваемых элементов также потребуется согласие. **3. Что делать?** - Самый простой вариант: убрать рисунок и заменить его собственным или свободно распространяемым (Creative Commons, общественное достояние). - Если рисунок критически важен, необходимо заключить лицензионный договор с Elsevier (через RightsLink). Это стандартная практика для научных публикаций. - Отказ от договора — не нарушение, но редакция вправе не принять статью без разрешения на использование. ### Резюме: Использование чужого рисунка — не цитата, а воспроизведение. Даже с указанием источника и с обрезкой требуется разрешение правообладателя. Рекомендую удалить рисунок или получить лицензию. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Дацкевич Константин Евгеньевич · Answer

Здравствуйте здесь все хитро с интеллектуальными правами

1.Цитаты как и рисунок или рисунок с цитатой согласно ст 1222-1225 ГК является ЧАСТЬЮ целого объекта интеллектуального права, здесь думаю товарного знака даже зарегестрированного

2.Цитата и рисунок является 1 объектом авторского права поэтому даже если вы измените рисунок не меняя цитаты или смените цитату на том же рисунке это будет сходство ДО СТЕПЕНИ смешения Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31 декабря 2009 г. N 197 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" (утратил силу) Приложение. Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство

Поэтому исходя из вышесказанного тут 2 варианта:

1.Заменить и цитату и рисунок

2.Он сложнее оставить цитату но рисунок цветовую палитру полностью сменить чтобы ВИЗУАЛЬНО он не отвечал сходству до степени смешения позаимствованному материалу.

Прикладываю некоторую практику

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2015 года №А 73-13567/2014:

использование фотографий, полностью выраженных в графической форме, не является цитированием. Иллюстрирование — это доп материал, усиливающий восприятие читателей. Его отсутствие не сказывается в целом на информационной составляющей произведения.

То есть цитату БЕЗ иллюстрации использовать можно, цитату с иллюстрацией нет так как в понимании некоторых судов и ст 1274 ГК фотографию ЦИТИРОВАТЬ нельзя, можно только текст.

Михеев Петр Викторович · Answer

А если я отрежу пловинку. То это будет мое произведение?

Михеев Петр Викторович · Answer

Но если я отрежу и процитирую, права не нарушены?

Редакция требует заключить договор с правообладателем за использование рисунка в научной статье

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Похожие вопросы

Как отозвать статью, содержащую нелицензионную иллюстрацию из чужой статьи в научной работе, написанной по гранту?

Как заключить договор о предоставлении права использования произведения умершей подруги для издания книги стихов

Обязанности УК при выигрыше конкурса на заключение договора с собственниками недвижимости по последней редакции закона.

Способы избежать принудительного договора на обслуживание газового оборудования в нежилом доме

Как поступить, если водоканал требует заключить договор на питьевую воду и угрожает отключением в случае отказа?

Нужно ли заключать гражданско-правовой договор с сиделкой и какие последствия при его отсутствии?

Возможна ли пролонгация договора с УК на 5 лет согласно ЖК РФ?

Заключение договора между автором произведения и сценаристом-режиссером для съемки фильма

Вопрос о возможных последствиях при размещении статей по строительству на своем сайте из других источников

Чем фактически договор безвозмездного пользования жилым помещением отличается от договора аренды, кроме платы естественно?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59