Департамент городского имущества Москвы обращается в полицию с проверкой на мошенничество - шансы на подачу искового заявления на руководителя и возможность выиграть моральный ущерб
опубликован 11.12.2019, 18:13
Департамент городского имущества ДГИ Москвы в лице и за подписью руководителя департамента Иванова А. А. обращался в полицию совершить в отношении меня проверку по подозрению в мошенничестве. При этом у меня изначально были все доказательства того, что я ничего не нарушал в том, в чём конкретно меня пытался обвинить ДГИ. И я представлял эти доказательства ранее и всегда. В итоге спустя 8 месяцев проверок Полиция вынесла решение, что я ничего не нарушал точно, в объяснение полиции были упомянуты 7! семь доказательств моей изначальной правоты. Но я потерял нервы, времени много... Какие шансы подать в суд лично на Иванова А. А. Руководителя ДГИ, который подписал заявление и из-за которого я пострадал и выиграть хотя бы 10 000 рублей морального вреда?
Шансы на взыскание морального вреда с руководителя ДГИ лично существуют, но они невысоки. Для удовлетворения иска необходимо доказать, что действия Иванова А.А. были заведомо незаконными, совершены с прямым умыслом или грубой неосторожностью, а также причинили вам физические и нравственные страдания.
Правовое обоснование:
- Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации, если нарушены личные неимущественные права или причинены физические/нравственные страдания.
- По ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями государственных органов или их должностных лиц, возмещается за счет казны (РФ или субъекта РФ). Однако личная ответственность должностного лица возможна, если доказано, что он действовал с прямым умыслом (ст. 1068 ГК РФ).
- В вашем случае сам факт прекращения проверки в связи с отсутствием состава преступления не свидетельствует автоматически о злонамеренности заявления. Необходимо доказать, что Иванов знал о вашей невиновности на момент подачи заявления или грубо пренебрег очевидными доказательствами.
Практические рекомендации:
1. Соберите все доказательства: постановление полиции об отказе в возбуждении дела, копии ваших ранее представленных документов, переписку с ДГИ.
2. Оцените, есть ли признаки злоупотребления правом: например, если заявление было подано без проверки ваших доводов, в рамках конфликта интересов или с явно надуманным обвинением.
3. Более перспективно взыскание компенсации с самого Департамента городского имущества (как юрлица) через иск к государственному органу. Шансы на успех выше, а размер компенсации может быть сопоставим (обычно от 5 000 до 30 000 руб. за необоснованное привлечение к проверке).
4. Если нацелены именно на личную ответственность Иванова, потребуется подать иск о возмещении вреда на основании ст. 1068 ГК РФ. В иске нужно подробно обосновать его вину, а также приложить ходатайство о вызове свидетелей и истребовании материалов проверки.
Итог: Взыскать 10 000 рублей морального вреда возможно, но не гарантировано. Для увеличения шансов рекомендуем обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах с госорганами. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
Во-первых, Вам нужно обратиться в полицию с заявлением о привлечении Иванова А. к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос,
а, во-вторых, к мировому судье с заявлением о привлечении его же к уголовной ответственности за клевету.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о возможности подачи иска на возмещение морального вреда после административного наказания сотрудника полиции
Как получить письменные объяснения мошенника от полиции для подачи иска в суд?
Как добиться справедливости?
Как мать получить доступ к материалам дополнительной проверки по заявлению сына о мошенничестве в полиции?
Повторные обвинения гражданина без доказательств - нарушение полномочий полиции и ответственность прокуратуры
Как наказать полицию за освобождение мошенницы после задержания - есть доказательства мошенничества
Полиция не проводит проверку по мошенничеству знакомой - как защитить свои права?
Подложные объяснения ипроверка заявления - оценка действий участкового уполномоченного полиции
Полиция отвечает на заявление через сайт, но заявитель не получает подробной информации о проведенной проверке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут