Суд уменьшил исковые требования по залитой квартире, отклонил штраф за отказ от возмещения ущерба - законность решения и ссылка на статью ГК

Такая ситуация: по вине управляющей компании залило квартиру (течь в крыше). Суд уменьшил мои исковые требование (заявлено мной 60 т.р суд уменьшил до 45 тр.). Штраф за отказ от добровольного возмещение ущерба управляющей компанией суд уменьшил, не взял не 50% от суммы присужденной судом, ссылалась на ст. 333 ГК, мотивируя, если судья возьмет 50%, то это нарушит права ответчика и это будет неосновательное обогащение для истца. Законно ли? Пожалуйста, ссылка.