Федеральное бюро МСЭ грубо нарушает Административный регламент по оказанию государственной услуги при проведении МСЭ.
Вопрос №16702236
из г. Мглин
опубликован 19.12.2019, 23:29
опубликован 19.12.2019, 23:29
Экспертный состав №15 ФБ МСЭ не внес важные сведения в протокол проведения МСЭ с направления на МСЭ подготовленного медицинской организацией.
Не внесли сведения о сопутствующем заболевании и дату медицинского заключения по сопутствующему заболеванию. В протокол проведения МСЭ не внесли описание УЗИ внутренних органов от 22.08.2019 года.
Не верно указана дата проведения УЗИ сердца указана дата от 27.08.2019 года а фактически указано в медицинском заключении 22.08.2019 года.
Не верно указана дата проведения лабораторных исследований по биохимии крови, указана дата 15.08.2019 года., а 15 08.2019 года была только регистрация и сдача венозной крови. Фактически дата проведения биохимии крови лабораторией Хеликс 16.08.2019 года в 19.40.08 часов.
Не верно указаны оценки выраженности стойких нарушений функций организма от 10%-30%, что противоречит приказу Минтруда №1024 н.
Установлен клинико-функциональный диагноз хронический пиелонефрит стадии ремиссии и указан не СКФ а клиренс креатинина 53 мл/мин при патологии почек (ЧЛС уплотнение, деформирование).
ФБ МСЭ экспертный состав №15 проводил МСЭ 05.11.2019 года.
Вопрос в том: может ли суд рассматривать те сведения с направление на МСЭ гражданина, которых нет в протоколе проведения МСЭ.
Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И, ссылается на то, что суд неправомочен рассматривать те сведения с направления на МСЭ, которых нет в протоколе проведения МСЭ.
Скажите пожалуйста мне; правильно ли то, что суд не имеет права рассматривать те сведения с направления на МСЭ которых нет в протоколе проведения МСЭ гражданина.
И может ли суд рассматривать те сведения с протокола проведения МСЭ гражданина если не верно указаны даты проведенных лабораторных исследований в протоколе проведения МСЭ.
Спасибо. С уважением Михаил Александрович. Буду очень благодарен за ответ.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
603
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 493
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
310
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 604
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 075
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 479
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5
38
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 884
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе
Неточности в протоколе по ст. 20.6.1 - место составления, место рождения, свидетели, административная ответственность
Недостоверные сведения в АПН - медицинское освидетельствование было незаконно?
Нестандартная ситуация на медосвидетельствовании - ошибки в акте и спор о проведении продувки сотрудником полиции
Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС.
Игнорирование направления на полное медицинское исследование в Городской больнице
Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?
Как составить заявление об уточнении иска в связи с опечаткой в дате вступления в брак?
Ошибочно указана дата ИП получателя алиментов, деньги не получены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут