Требование солидарного ответчика на выплату половины суммы пострадавшему, виновному в ДТП и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения
опубликован 20.12.2019, 01:50
То, о чём Вы пишите, не имеет никакого значения. Принцип солидарного взыскания за вред здоровью, причинённый в ДТП, позволяет взыскать компенсацию, НЕ ВЫЯСНЯЯ степень вины, или же её полное отсутствие.
ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Если есть солидарный ответчик, то значит и ВЫ солидарный ответчик. И суд уже был, по которому с вас обоих солидарно взыскана сумма по решению вступившему в законную силу, кстати вами не обжалованного.
Ваш солидарный ответчик - этот наверно как и есть водитель-виновник другого транспортного средства, а потерпевший - Ваш пассажир, ему пофиг кто виновен, какой из водителей.
Получается этот виновник-водитель выплатил пассажиру сумму и в порядке РЕГРЕССА требует с Вас.
Все законно, особенно по отношению к несчастному пассажиру.
Если разрешиться спор по ДТП, то только потом вы определите чья вина и кто должен платить. А пока, можете ему заплатить или подождать разрешения вопроса по ДТП, если он еще не решен.
Дело в том что с вопросом я указала,
что второй солидарный ответчик как раз и признан виновным в ДТП,
наш водитель не виновен.
А так же виновный водитель еще и был пьян, поэтому и совершил ДТП
а меня как собственника ТС признали солидарным ответчиком,
поэтому ответ мне немного не понятен,
а то что вы написали я и так знала,
так как обжаловала решение суда по которому была признана солидарным ответчиком
когда виновник выплатил все деньги я вздохнула с облегчением, и вот иск?
из чего и вытекает вопрос каким решение будет, есть ли смысл спорить?
А виновности все вынесены.
Если решение суда о признании Вас солидарным ответчиком не изменено, то взыскание с Вас выплаченной суммы вторым солидарным ответчиком правомерно. Спорить бессмысленно.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Если я виновен в ДТП и доказано, что был пьян, страховая компания возместит ущерб пострадавшему водителю?
Вопрос о выплате страховой компанией пострадавшему, находящемуся в алкогольном опьянении - была ли такая выплата допустимой?
Страховщики требуют от моего брата возместить ущерб по ДТП, в которое он попал на авто работодателя
Муж виновник ДТП - собственник пострадавшей машины подает иск о возмещении остальной суммы и расходов по суду
Если виновник ДТП был пьян на момент аварии, выплачивается ли страховка ОСАГО пострадавшему ДТП?
Как правильно поступить, если вы не знали, что нужно отвезти европротокол в страховую компанию после ДТП?
Отказ от восстановления машины друга в ДТП - каковы мои права, учитывая его вину?
Требование страховой компании о возврате суммы за поврежденный автомобиль - законно или нет?
Как вернуть автомобиль с штрафстоянки и будет ли страховая компания выплачивать компенсацию пострадавшим в ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут