Вопрос 1) Верно ли был произведен раздел, в отношении супруги?
15.04.2012, 16:03 • г. Москва
Суть проблемы в следующем:
В 2001 м. году умер единственный владелец, земельного участка приобретенного в браке, ЗУ был получен от организации в безвозмездное пользование. . Наследники (супруга покойного и два сына) открыли наследственное дело в положенные сроки, но информация о ЗУ внесена в дело, не была. Соответственно никакие действия по оформлению наследства данного ЗУ, не производились.
Через 10 лет, в 2011 наследники обратились к тому же нотариусу, который открывал наследственное дело, с целью раздела ЗУ наследниками и оформления соответствующих документов. Наследство было разделено нотариусом, в равных долях между тремя наследниками, и тот факт, что данный ЗУ был совместно нажитым имуществом, учтен не был.
Вопрос 1) Верно ли был произведен раздел, в отношении супруги?
В конце 2011 г. после получения свидетельства о наследстве и его регистрации в Управлении федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по Московской Области, двое наследников (супруга и один из сыновей) оформили договор дарения на третье лицо (внучка первичного наследователя). В 2012 году умирает супруга первичного наследователя.
Вопрос 2) Если наследство было разделено не верно, имеет ли право настоящий наследник (внучка первичного наследователя) оспорить данное разделение и каким образом это возможно осуществить.
Важно понимать по каким причинам нотариус не включил в состав наследственной массы земельный участок. Если участок принадлежал умершему на праве пользования - то действия нотариуса были правомерны. Если конкретнее отвечать на ваш вопрос необходимо видеть документы - основания по земельному участку.
Мне кажется, овчинка выделки не стоит. судебная практика такова. что участки. хотя и переданные безвозмездно, суды считают совместно нажитым. если они были окультурены супругами, Но нотары действуют по старинке, кроме того, супруга на выдел доли заявление не подавала. Каждому из наследников досталось по 1/3 доле ЗУ. если бы она выделила долю, то у нее было бы 1/2 и 1/6(наследство), а у сыновей по 1/6 у каждого. Т.е. внучка получила бы по дарению 5/6 долей, а не 2/3.
Оспорить будет сложно.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация