Вопрос 1) Верно ли был произведен раздел, в отношении супруги?

Вопрос №1670252
15.04.2012, 16:03 • г. Москва

Суть проблемы в следующем:

В 2001 м. году умер единственный владелец, земельного участка приобретенного в браке, ЗУ был получен от организации в безвозмездное пользование. . Наследники (супруга покойного и два сына) открыли наследственное дело в положенные сроки, но информация о ЗУ внесена в дело, не была. Соответственно никакие действия по оформлению наследства данного ЗУ, не производились.

Через 10 лет, в 2011 наследники обратились к тому же нотариусу, который открывал наследственное дело, с целью раздела ЗУ наследниками и оформления соответствующих документов. Наследство было разделено нотариусом, в равных долях между тремя наследниками, и тот факт, что данный ЗУ был совместно нажитым имуществом, учтен не был.

Вопрос 1) Верно ли был произведен раздел, в отношении супруги?

В конце 2011 г. после получения свидетельства о наследстве и его регистрации в Управлении федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по Московской Области, двое наследников (супруга и один из сыновей) оформили договор дарения на третье лицо (внучка первичного наследователя). В 2012 году умирает супруга первичного наследователя.

Вопрос 2) Если наследство было разделено не верно, имеет ли право настоящий наследник (внучка первичного наследователя) оспорить данное разделение и каким образом это возможно осуществить.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Важно понимать по каким причинам нотариус не включил в состав наследственной массы земельный участок. Если участок принадлежал умершему на праве пользования - то действия нотариуса были правомерны. Если конкретнее отвечать на ваш вопрос необходимо видеть документы - основания по земельному участку.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мне кажется, овчинка выделки не стоит. судебная практика такова. что участки. хотя и переданные безвозмездно, суды считают совместно нажитым. если они были окультурены супругами, Но нотары действуют по старинке, кроме того, супруга на выдел доли заявление не подавала. Каждому из наследников досталось по 1/3 доле ЗУ. если бы она выделила долю, то у нее было бы 1/2 и 1/6(наследство), а у сыновей по 1/6 у каждого. Т.е. внучка получила бы по дарению 5/6 долей, а не 2/3.

Оспорить будет сложно.

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 859 отзывов
Спросить