Как привлечь ответчика к уголовной ответственности и назначить экспертизу в трудовом споре по подлогу документов на сумму 1 млн руб.?

Вопрос №16720397
25.12.2019, 08:57 • г. Краснодар

Помогите, пожалуйста!

Идёт трудовой спор по не выплате зп. Истцом неоднократно заявлялось в суде о подлоге платежных ведомостей Ответчиком, заявлялось ходатайство о назначении почерковедческой судебно-технической экспертизе. Суд отклонил ходатайство, экспертизу не назначил. Подлог документов очевиден даже без экспертиз, есть даже исправления ручкой сверху. Судья явно в сговоре с ответчиком. Пока решение ещё суд не вынес. 1. Куда обратиться с заявлением о подлоге документов, чтобы привлечь ответчика к уголовной ответственности? 2. Куда обратиться чтобы суд всё-таки назначил экспертизу и исключил документы из числа доказательств. Сумма ущерба (задолженности) по зп около 1 млн руб. заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Подавайте заявление в Следственный комитет.

Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Добрый день!

Следственный комитет на данном этапе разъяснит вам, что в их полномочия не входит вмешательство в деятельность суда при рассмотрении конкретного дела.

Вам следует ваши ходатайства подавать суду в письменном виде и желательно через приёмную, чтобы на ваших экземплярах оставалась отметка суда о принятии.

Это необходимо для дальнейшего движения дела, поскольку в любом случае решение суда будет обжаловаться.

Одно из оснований для отмены решения суда первой инстанции - это нарушение норм процессуального права, в том числе - отказ в назначении экспертизы, когда сторона утверждает, что это необходимо для признания доказательства недопустимым.

Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Дело в том, что ходатайства подавались уже 4 раза и все через канцелярию суда. Судья в сговоре и тут конечно все понятно с ней, также понятно, что будет аппеляция и возможно кассация и возможно верховный суд. Но к этому моменту мошенники ответчики, которые уже судимы за мошенничество, могут эти документы уничтожить, а делать нужно что-то сейчас. В связи с этим, немного не ясно, куда можно обратиться с заявлением о подлоге и фальсификации, чтобы возбудили уголовное Дело в отношении ответчика, провели экспертизу, которую истец требовал? Кто уполномочен это расследовать?

У Вас прокурор в суде участвует?

Вам же объяснили, если сейчас дело находится на рассмотрении судом, то не будет возбуждения уголовного дела.

Нет, у нас нет восстановления на работе! У нас трудовой спор по зп, больничному, отпускным, задержка трудовой книжки.

Если Вы просто заявляли ходатайства о назначении экспертизы, это одно. Но можно еще подготовить самостоятельное заявление именно о подложности доказательств. В соответствии со ст. 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Кроме почерковедческой, можно ходатайствовать о назначении ТЭД (техническая экспертиза документов) - устанавливает единство текста, одновременность исполнения основного текста и спорных фрагментов.

Как раз заявление о подложности и было подано через канцелярию и заявлено в суде, вместе с ходатайством об судебно-технической почерковедческой экспертизе 4 раза. При этом истец неоднократно заявлял, что не признаёт свои подписи.

К сожалению, Законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Вместе с тем, по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта (апелляционная жалоба), которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 219 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 814 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.6 9 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4.3 47 721 отзыв
Спросить