Приговорен к двум годам строгого режима за показ детям фотографий порнографического содержания - спорный экспертный вывод

Вопрос №16736308 из г. Вологда
опубликован 31.12.2019, 10:07

15 декабря 2011 г был я приговорён к 2 годам строгого режима за показ детям фотографий порнографического содержания в феврале 2011 г,

Эксперт-сексолог оценил все описанные потерпевшими девочками фотографии как фотографии эротического содержания, но в конце своего выступления: ЦИТИРУЮ ИЗ ПРИГОВОРА,, Считаю, что вина подсудимого имеет место т.к. он показывал ПОРНОГРАФИЮ несовершеннолетним девочкам.

И на основании его вывода я 15 декабря 2011 г был я приговорён к 2 годам строгого режима за показ детям фотографий порнографического содержания в феврале 2011 г.

Является ли его вывод как дача ложного экспертного заключения?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну это вряд-ли, раз суд принял такое решение. Вы могли его обжаловать, а не ждать восемь лет.

С наступающим.

31.12.2019, 10:23
Оценка автора вопроса:
суд не только проигнорировал данное противоречие, но и отказал в ходатайстве не только моего адвоката о вызове на повторный допрос потерпевших, но отказал в данном ходатайстве и прокурору, чего ждать от власовской власти.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских