Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

Задано вопросов 608, из них VIP - 0

Кемерово, 03.01.2020, 21:07

Судебная засада - почему один обвиняемый был отпущен, а другой был осужден на основании сомнительных свидетельских показаний

Вопрос №16742063 из г. Кемерово
опубликован 03.01.2020, 21:07

Если нашли пневматику у двоих обвиняемых и приобщили к делу только одного, а второму вообще вернули после вынесения приговора, причем потерпевший только дал показания что один из этих двоих угрожал, причем на следствии говорил что один, а на суде сказал что другой и никто не разбирался и не опознавал каким из пистолетов ему вообще угрожали, верны он данные действия.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Наталья Петровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 8272 отзывa

Ваше поведение понятно, но не тратьте финансовые ресурсы на этом сайте - нет оснований для отмены приговора.

03.01.2020, 21:33

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8272 отзывa

Статья-то у вас какая: 162 ч.2 или 163 ч.2, или другая?

03.01.2020, 21:16

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Вообще Статья 163. ч.3 п "б"

03.01.2020, 21:17

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8272 отзывa

И какое наказание назначил суд?

03.01.2020, 21:19

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Условное 5 лет 6 мес, аппеляция от прокурора отменила условное заменив на реальный срок.

03.01.2020, 21:20

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8272 отзывa

Вам дали ниже низшего, и вы думаете, что теперь другая прокуратура выйдет с представлением для отмены этого приговора? Из того, что вы пишите - нет оснований для отмены приговора.

03.01.2020, 21:25

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Есть процессуальные нарушения помимо этих, отсутствие подписи секретаря в протоколе судебного заседания, отсутствие подписи потерпевшего в протоколе следственных действий, поддельная подпись одного из осуждённых, он же и не получал обвинительного заключения и не расписывасля за его получение, показания свидетеля допрошеного на заседании вообще не отразили никак в приговоре.

03.01.2020, 21:29

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

А что по вашему мнению может быть основанием.

03.01.2020, 21:35

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8272 отзывa

Судя потому, что апелляция ухудшила приговор, таких оснований в вашем деле, наверное, нет. Заключайте договор с реальным адвокатом, чтобы он посмотрел дело, бросайте заниматься самодеятельностью - ничем хорошим это не закончится.

03.01.2020, 21:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная засада - почему один обвиняемый был отпущен, а другой был осужден на основании сомнительных свидетельских показаний

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы