Незаконное решение суда о взыскании аванса - возможность отмены в кассационном порядке и основания для этого

Вопрос №16743176 из г. Москва
опубликован 04.01.2020, 12:10

Ситуация следующая: в 2017 году было решение суда о взыскании аванса.

Исполнительный лист был передан судебным приставам для взыскания. Имущество должника был земельный участок и сгоревший дом (стоимость кадастровая около 200 тр, рыночная - около 40 тр - 6 соток в деревне далеко от крупных городов, никаких удобств), а так же ипотечная квартира (в залоге банка, валютная ипотека, по курсу на тот момент практически 100% от рыночной стоимости).

После возбуждения исполнительного производстав земельный участок и сгоревший дом были проданы по рыночной стоимости для покрытия просрочки по ипотеке. Так же была продана квартира по рыночной стоимости и погашена задолженность перед банком.

Через 3 месяца после этого было постановление СПИ о запрете регистрационных действий с квартирой, но т.к. квартира была не в собственности должника на тот момент, то оно было отменено.

Еще через 7 месяцев дело из ОСП было передано в другой регион в связи с изменением места жительства должника.

Через 1,5 месяца после передачи дела в другое ОСП (и через год после продажи квартиры и участка) Взыскатель подал в суд на признание действия СПИ незаконными.

Суд 1-й инстанции вынес удовлетворение иска "Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП...

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП... устранить допущенные нарушения действующего законодательства, произвести все необходимые исполнительные действия по аресту недвижимого имущества и обращения на него взыскания."

При этом Должник не был извещен о заседании по месту регистрации (хотя в решении суда написано что был "Заинтересованное лицо... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. ").

Узнал случайно сегодня, спустя 3 недели после вступления решения суда в силу.

В связи с этим вопрос - можно ли в кассационном порядке отменить данное решение суда и на что стоит указать в кассационной жалобе в качестве основания для отмены решения и принятия нового решения (пропуск срока 10 дней Взыскателем на жалобу, не уведомление Должника, что то еще? ).

Заранее благодарю за ответы.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист Самара, стаж 39 лет

4.8 15260 отзывов

В кассационной жалобе нужно указывать законные основания для отмены

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.