Уголовное дело возбуждено после инвентаризации основных средств - В чем обвиняют бухгалтера?
опубликован 05.01.2020, 11:04
При плановой инвентаризации основных средств в 2019 году выявили недостачу. Завели уголовное дело. Выяснялось что недостача с 2017 года, которую у прошлом году не обнаружили. Бухгалтер в комисси был один и тот-же и в 2018 и 2019 году. В чем полиция может обвинить бухгалтера?
Уважаемая Ирина г. Казань!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2020 г.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Пособничестве, укрывательстве, халатности, ..."был бы человек, статья найдется."
Спасибо! Но я спросила не про МОЛа, а про бухгалтера, который ведет бухгалтерский учет на данном предприятии не вывел недостачу раньше, при инвентаризации в 2018 году, когда основного средства уже не было. То есть бухгалтер халатно провел инвентаризацию.
Здравствуйте.
В халатности может обвинить.
А что полиция может предъявить?
Часть 1 статьи 293 УК РФ - штраф 200000 рублей или год исправительных работ.
Никакой халатности не будет, если этот предприятие не является государственным или муниципальным. Максимум, взыщут денежные средства, если было причинен имущественный ущерб.
С уважением.
Бухгалтера ввели в заблуждение, показали не тот объект. Как бухгалтер может защитить себя, ведь он не учавствовал и не способствовал недостаче?
Здравствуйте, Ирина!
Нужно предоставлять доказательства того, что он не имеет отношения к данной инвентаризации.
Как нужно вести себя бухгалтеру на допросе? Как надо правильно отвечать следователю, когда тебя ввели в заблуждение при обнаружении недостачи?
Вот лично Вы если ничего не совершали то и нет состава преступления-ст 24 УПК РФ
Стойте на своем-выполняла должностные инструкции.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие года будут учитываться для расчета декретных - возможно ли выбирать?
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли
Каковы шансы у бухгалтера, выйграть данное судебное заседание и возможно ли такое.
Как индивидуальный предприниматель обратиться в полицию по поводу недостачи при проведении пластиковых карт за 2013-2015 годы?
Как вернуть НДФЛ за период пенсии и отсутствия работы?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Возврат налогового вычета для пенсионера, не использовавшего право на вычет в предыдущие годы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут