Суд отказал в отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, не рассмотрев доводы обвиняемого.

Вопрос №1676590 из г. Москва
опубликован 18.04.2012, 23:21

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление я обжаловал в суд. Судья отказал мне в требовании отменить данное постановление. При этом судья в своём постановлении указал, что я обратился в суд в порядке ст. 125 УПК, а в соответствии с данной статьёй суд проверяет законность и обоснованность действий и решений следователя с точки зрения соблюдения им норм УПК, НО НЕ ДАЁТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. Ни один мой довод судья не рассматривал.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Троцюк Альберт Викторович

Адвокат Рыбинск, стаж 25 лет

5.0 124 отзывa

Все Вы правильно сделали, сославшись на ст. 125 УПК. Только есть разница между обращениями в суд и прокуратуру. В прокуратуре добиться отмены постановления гораздо легче, чем в суде. Суд же, действительно, оценку доказательствам дает только в судебном следствии, даже несмотря на Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.

19.04.2012, 09:26

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

8 800 505-91-11

Владимир, если судья Вам отказал в удовлетворении жалобы, то Вам уже нужно обжаловать это постановление. Что конкретно постановила судья, надо видеть документ. А вообще суд действительно проверяет законность и обоснованность постановлений органов следствия и если признает из незаконными, то на соответствующих должностных лиц возлагает обязанность отменить такие постановления. А если они не отменяют, то возможно их привлечь к уголовной ответственности за неисполнение судебного решения.

18.04.2012, 23:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста