Администрация города отказывает в узаконивании гаража-самозастройщика и рекомендует обратиться в суд - кто понесет расходы на строительную экспертизу?
опубликован 01.10.2017, 21:56
Полагаю, расходы на экспертизу вам не возместят, т.к. ваши права действиями администрации не нарушены. Отказ администрации в узаконивании гаража обоснован. Другое дело, что гараж не создает угрозы, не причиняет вреда и может быть сохранен и право собственности на него признано.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Сергей, в Вашем вопросе содержится и ответ. Суд удовлетворит расходы на экспертизу и взыщет с Администрации города, если решение будет в Вашу пользу. Если Вам будет отказано - соответственно, расходы на экспертизу Вам не возместят.
Экспертиза нужна только в том случае, если у вас нет никаких правоустаналивающих документов на земельный участок под гаражом, и, соответственно, сам гараж. Если имеется свидетельство о праве собственности на землю, или договор аренды земельного участка на 49 лет, или право бессрочного пользования, то узаконивать постройку можно без экспертизы.
Всего Вам хорошего!
Очень странно. Дело в том, что сама администрация обратившихся направляет официально письмом в суд, а устно говоря что это формально. На деле так и есть формально поскольку суды всем обратившимся удовлетворяют иски. Но еще никто не просил возместить стоимость экспертизы за счет администрации и адвокаты не подсказывают, а люди - обыватели не знают этого. Может в данной ситуации нельзя?
Сергей, что странно именно, не поняла? Поскольку это действительно формальная процедура - узаконить самострой гаража (в этом администрация права), - то я не понимаю причин обязательности проведения экспертизы - только в том случае, если нет документов, подтверждающих какие-либо права хотя бы на землю.
И еще - экспертизу может назначить сам суд, по своей инициативе. Либо вы можете ходатайствовать о ней уже в суде, но не проводить заранее, до суда.
Цитирую: "Но еще никто не просил возместить стоимость экспертизы за счет администрации и адвокаты не подсказывают, а люди - обыватели не знают этого."
Почему не подсказывали адвокаты - не знаю, возможно, работали в рамках заданной тематики/проблематики и всё.
Вы к юристам обращаетесь для того, чтобы поступить "как все" или найти грамотный юридический ответ и пойти своей новой дорогой? Как по закону я Вам ответила, можете сделать "как все", можете попробовать законный и удобный вариант, без экспертизы. В любом случае, даже если вы проведете экспертизу и заявите о возложении таких требований на Администрацию, и суд Вам их НЕ удовлетворит, с вас УЖЕ ничего не убудет, а также вы получите грамотный, и тоже вполне юридический мотивированный ответ судьи - почему не возложено на администрацию этих расходов. Это все судья укажет в решении. Всего Вам наилучшего!
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как возместить расходы на строительную экспертизу и госпошлину в случае отказа администрации в узаконивании гаража-самозастроя
Решение суда по иску частично удовлетворено, определение по возмещению расходов вынесено без пропорциональности в пользу истца
Оспаривание решения суда о взыскании госпошлины в полном объеме при частичном удовлетворении иска
Ответчик ошибочно интерпретировал нормы закона о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении иска
Ошибка суда - почему мне, как ответчику, было взыскано полностью 400 рублей пошлины, если иск удовлетворен только на 30%?
Нужно ли возмещать судебные расходы при выигрыше в суде?
Может ли суд учесть имущественное положение истицы при оплате строительной экспертизы?\n2.
Ответчик будет возмещать судебные расходы ответчику
Гражданский суд присудил истцу 30% компенсации морального вреда, но есть ли возможность полного возмещения судебных издержек?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут