Попытки должника и гражданской жены избежать ответственности за долг - проблемы с вышестоящим руководством УВД и необходимость защиты прав кредитора

Буду краток но нужен срочно совет. 14 лет назад были даны в долг деньги. Где в договоре заёмщик указал свою гражданскую жену что она согласна В 2010 году суд постановил вернуть деньги есть все документы. Приставы 9 лет вообще не шевелились. Даже признаны неоднократно но бездействие. В итоге было найдено в 2016 году имущество соответственно сделки между должником и гражданской женой признали ничтожными. Сейчас гражданская жена написала в УВД заявление на кредитора что, якобы её подпись не её и якобы её подделал кредитор. Хотя к договору она отношения никакого не имеет. Ей отказали в возбуждении. Но вышестоящее руководство посчитало преждевременно и отменил постановление якобы в заявлении есть состав преступления при этом указал на необходимость изъять документы касаемо кредитора и должника (расписки, договора и тд.). Вопрос как вы считаете эти действия правомерны и как поступить направить письмом копии на имя начальн ка этого УВД т..к зам отменял, чтоб официально прошло или дожидаться пока по надуманым предлогом возбудяться. Я предполагаю, что должник со своей гражданской женой пытаются возбудиться изъять документы, чтоб в последствии кредитор отказался от всего и не смог дальше доказывать те обстоятельства на которых основывается все его иски. Заранее всех благодарю.