Судебный разбирательство по незаконному использованию расписки и договора займа

Вопрос №1679176 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.04.2012, 11:17

Деньги взяты в долг в 2009 г без расписки в сумме 640 тр-20 тыс долларов, вовремя не отдал, в 2010 г кредитор попросил написать расписку в связи с невозращением долга на сумму 750 тыс руб, я расписку написал, без указания необходимых реквизитов в том числе и что деньги были переданы кредитор прочитал расписку она его не устроила и попросил переписать на договор займа в этот же день на ту же сумму а расписку неуничтожил, хотя сказал что уничтожит я не проконтролировал а он и расписку и договор займа предъявил в суд на сумму 1500000 р вместо реальных 750 тр.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юсупова Марина Шарифулловна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 421 отзыв

УВажаемая Вероника, добрый день!

Нужно ознакомиться с данными документами с целью установления связи этих двух документов по одной операции займа, если это было в один день, одна сумма.

Кроме того, расписка подтверждает факт передачи денег и обязательства по долгу, договор не всегда содержит факта по передачи денег, если это есть, то данное обстоятельство можно использовать. Здесь нужно ознакомиться с делом, со всеми документами в суде, с исковым заявлением, грамотно выстроить свою позицию. Конечно нужно оценивать и стадию процесса, ведь Вы можете задавать вопросы, когда в суд идет и Вы уже обозначили свою позицию. Каждая деталь в документах может иметь для Вас положительное значение и должна использоваться Вами, но грамотно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный разбирательство по незаконному использованию расписки и договора займа

Похожие вопросы