Как установить юридический факт о недостоверной информации, полученной от государственного органа, для привлечения чиновников к ответственности?
Вопрос №16807651
из г. Мурманск
опубликован 19.01.2020, 17:43
опубликован 19.01.2020, 17:43
Обратился в государственный орган предоставить мне информации, непосредственно затрагивающую мои права и свободы. Информация была предоставлена. На основании предоставленной информации было судебное решение. Спустя три года из других источников мне стало известно, что информация из этого государственного органа была представлена недостоверная. Обратился с заявлением в суд пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив документы, но получил отказ в пересмотре дела основанный на том, что я заявлял в ходе судебного заседания ходатайство о проверке достоверности представленной в суде информации (в ходатайстве суд отказал расценив это как попытка затянуть судебный процесс), а, значит, по мнению суда на момент вынесения судебного решения я знал об этом. Сейчас, когда у меня имеются доказательства предоставления мне органом государственной власти недостоверной информации, как я могу в судебном порядке установить юридический факт, что информация, представленная мне органом государственной власть не соответствует действительности? Это предоставит мне возможность привлечь к ответственности чиновников за недобросовестное исполнение пункта 6 статьи 3 закона "Об информации, информационной технологии и о защите информации", а также буду иметь юридические основания пересмотреть дело в суде по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам надо получить судебный акт о предоставлении недостоверной информации, то есть проще говоря обжалуйте действия в связи представлением вам недостоверной информации, и на основании этого решения можете обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, без судебного решения в вашу пользу обращение в суд бесполезно, либо через уголовное дело пробуйте, если получится, но это сложнее и дольше и не факт, что получится. Главное следите за сроками.
20.01.2020, 13:19
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 419
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Мурманск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
В этом процессе я хочу подать ходатайство о предоставлении мне этой информации которая являлась изначально предметом жалобу.
Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ
Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств
Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком
Уполномоченный адвокат экспертной организации вмешался в пересмотр гражданского дела без правомерных оснований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут