Предоставление фальсифицированного документа в судебном процессе - как действовать после отказа в иске?

Добрый день.

С теми же лицами по тем же основаниям вы иск подать не сможете. Тем более пока будет апелляция. Дождитесь решения, потом можете подать по вновь открывшимся обстоятельствам.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

""1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Доброго времени суток, по одним и тем же основаниям и предмету спора нельзя дважды подавать в суд. Вам нужно сейчас подать апелляционную жалобу. Если есть основания полагать, что действия ответчика носят противоправный характер можете сразу же подать заявление о приведении проверки и возбуждения уголовного дела по ст. 303 УК РФ.

Если правоохранительные органами будет доказана фальсификация, то можете подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

Если есть основания полагать, что документ подложный, то обязательно обращайтесь в СК с заявлением. Также подавайте апелляционную жалобу. Пока нет предмета для подачи иска в отношении ответчика, предоставившего подложный документ. Если приговором суда будет установлена подложность документа, а апелляция не удовлетворит Вашу жалобу, то будут основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

Светлана вы пока обратитесь в полицию о факте фальсификации документа ст.141-145 УПК

При вынесении приговора сможете отменить решение по ст.392 ГПК.

Здравствуйте, сейчас займитесь апелляцией и ждите чем закончится расследование, пока Вы не сможете подать иск к поликлинике с силу ГПК РФ

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

...

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Самое важное - кем была поликлиника в деле, акт по кторому вы хотите сейчас обжаловать. Если соответчиком - новые иски не возможны. Если третьим лицом - можно попробовать но не факт что получится. А если свидетелем, тогда новый иск возможен.

Идентичность исков определяется по совокупности 3 элементов: лица, предмет и основание спора. Если все 3 совпадают, то новый иск не возможен.

Был смысл заявить в процессе о фальсификации доказателсьва

В АПК есть соответсвующая норма, к процессу в СОЮ она может быть применена по аналогии

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Если Вы этого не сделали в 1 инстанции, в апелляции весьма вероятно такое заявление не примут, но попробовать можно.

Проще добиться возбуждения уголовного дела по ст 303 УК РФ и после приговора по делу пересмотреть дело по ст 392 ГПК РФ.

Для того, чтобы сказать, как поступить правильно, нужно знакомиться с подробностями вашей ситуации. Судить о перспективе вашего дела и о дальнейших действиях невозможно исходя только из той информации, которую вы предоставили. Что касается заявления в следственный комитет по ст.303 УК РФ (предоставление подложных доказательств), то это безусловно правильный шаг.