Нужно ли писать заявление после пульмонологического обследования и совета врача не подавать в суд из-за курящего соседа?
опубликован 23.01.2020, 19:18
Здравствуйте,
Думаю, что обращение в суд по данному основанию бесперспективно.
Желаю Вам удачи и всех благ!
5 юристов дали 40 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет, повода писать заявление нет. Нарушений нет, ущерба нет.
Бесполезно писать заявление.
Здравствуйте,
Заявление можно не писать, поводов нет.
Врач имеет право зайти на сайт суда, как и любой гражданин или должностное лицо.
И в суд подавать не надо на соседа так как нарушений и ущерба нет?
Здравствуйте,
Подать Вы конечно можете, никто не запрещает, но перспектив выигрыша лично я не вижу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Так нет повода для подачи искового заявления соответственно
Да, оснований у вас нет, удачи вам.
Смысла вам нет подавать в суд на соседа, так как защите подлежит только нарушенное право, ваши права не нарушены.
А на врача который сказал что в иске вам откажут нужно подавать заявления?
Врач лишь высказал своё мнение
За это пока ещё не сажают и в суд не подают
Нет не надо, так как врач прав.
Здравствуйте,
А с какими требованиям вы пойдете в суд?
У нас демократия и каждый вправе выражать свое мнение, которое является субъективным в любом случае
Желаю Вам удачи и всех благ!
Смысла нет вам подавать на врача исковое требование, ваше право не нарушено его заявлением.
Так я хочу подать заявление за то что врач собирается подкупить судью.
Да? Ну и как вы это будете доказывать? Не подумали? А ведь в ответ может "прилететь" вам по ст. 306 УК РФ.
Здравствуйте,
Собираться она может на все что угодно. Вот если подкупит и вы сможете это доказать, тогда возникнет состав преступления.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Нужны доказательства, иначе это ст 128.1
Если у вас такие сведения и откуда. За ложный донос законом предусмотрена ответственность.
А зачем мне доказывать. Я напишу что она может позвонить в суд и сказать чтобы мой иск не удовлетворяли. Вот смотрите она заходит на сайт суда, смотрит информацию по делам, видит мою фамилию, звонит секретарю или помощнику судьи и говорит чтобы мой иск не удовлетворяли, секретарь или помощник судьи идет к судье и передает судьей данную информацию.
Потому что если не будет доказательств - это будет заведомо ложный донос.
Здравствуйте,
А почему судья должна прислушиваться к каким-то незнакомым и посторонним людям, звонящим в суд и выносить решение по их желанию? Не будет такого никогда.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Это ваши бездоказательные предположения, в лучшем случае вас не станут слушать.
Секретарь суда передаст информацию судье. Но судья не примет во внимание такие сообщения по телефону, не известно от кого.
Я напишу что она может позвонить в суд и сказать чтобы мой иск не удовлетворяли. Вот смотрите она заходит на сайт суда, смотрит информацию по делам, видит мою фамилию, звонит секретарю или помощнику судьи и говорит чтобы мой иск не удовлетворяли, секретарь или помощник судьи идет к судье и передает судьей данную информацию.
"Может" и "сделала" - суть разные вещи. Так что, не советую начинать
Здравствуйте,
А почему судья должна прислушиваться к каким-то незнакомым и посторонним людям, звонящим в суд и выносить решение по их желанию и просьбе? Не будет такого никогда.
Желаю Вам удачи и всех благ!
И вас за это обвинят в клевете.
Судья не будет реагировать на такие звонки и эти звонки не повлияют на вынесение ею решения.
А почему лучше не начинать? Мои догадки то ведь тоже играют большую роль.
Здравствуйте,
На одних догадках дело не построишь. На любые требования и обвинения нужны доказательства.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Потому что догадки - это не доказательства, а о последствиях говорилось выше.
Я ж написал, что могут за такие безосновательные догадки привлечь к отвтттсвенности вас.
Нужны не догадки, а доказательства и процессуальное обращение, что бы судом вопрос рассматривался.
А тут может быть добросовестное заблуждение.
Нет, потому что что вы впрямую обвиняете человека в совершении преступления, которого вообще не было.
Здравствуйте,
Думаю что заблуждения с вашей стороны, как такового тут не будет.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Нет, так как нет никаких доказательств.
Да, такое возможно в правовом мире.
А если бы было преступление?
Здравствуйте,
Тогда другое дело. Если бы было преступление и доказательства его совершения, человека бы привлекли к уголовной ответственности
Желаю Вам удачи и всех благ!
Если бы оно совершилось этим врачом, а у вас были бы доказательства - тогда это было бы уже официальным заявлением о совершении преступления.
Вот когда будет, тогда и обсудим.
Тогда другое дело. Следовало бы обратиться в правоохранительные органы.
Так мне иногда говорят если бы да кабы, да во рту росли грибы. Ответственность есть только за действия или бездействия, то есть факт должен быть, а не если бы да кабы.
Ну правильно. О чём мы все тут и говорим
Вот и прислушайтесь к этому.
Да это так, ответственность предусмотрена за конкретные действия.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Но он опять не написал что он был пьяный, вместо душил написал что давили на шею.
Нарушение медицинской этики - Врач отказал в проведении важного обследования и проявил непрофессиональное поведение
На что обратить внимание после лечения травмы и какими документами обеспечить себя в случае преследования пострадавшей женщины
Риск заболевания бронхиальной астмой - необходимо ли писать заявление в полицию?
Что делать, если закрыли медкомиссию и требуют отправиться на сборы?
Жалоба на неэтичное поведение врача в поликлинике - будет ли моё обращение в полицию передано?
Конфликт из-за срубленного дерева - однако участковый не составил документы. Что делать?
Как написать заявление о причиненном ущербе моего имущества в результате ремонта соседей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут