Трубопровод был в аварийном состоянии,, безхозный, провис над дорогой, имел высоту 3,8 м, знаков не было.

Вопрос №1685819 из г. Кемерово
опубликован 24.04.2012, 14:36

В результате наезда негабаритным грузом на надземный трубопровод, пролет трубопровода был сорван, упал проезжую часть. Трубопровод был в аварийном состоянии,, безхозный, провис над дорогой, имел высоту 3,8 м, знаков не было. Подрядная организация заново построила трубопровод, предъявила мне стоимость работ и материалов, а т.к. была должна мне за оказание транспортных услуг достаточную сумму, произвела зачет в порядке ст 410 ГК без согласования со мною суммы зачета. Согласия на зачет я не давал, писал письмо о готовности обсудить размера возмещения ущерба. Но тщетно, зачет произведен. Каков порядок применения ст. 410 ГК, т.к. размер ущерба мною оценивается критически.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68217 отзывов

В суд - не было оснований для применения норм ст. 410 ГК РФ - требования неоднородные, возмещение вреда имущественное, долг - денежное.

24.04.2012, 15:38

Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Трубопровод был в аварийном состоянии,, безхозный, провис над дорогой, имел высоту 3,8 м, знаков не было.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы