Когда судебное решение не является конечным - борьба за отказ коллекторам в деле о задолженности по кредиту

Вопрос №16858969 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.01.2020, 20:25

В декабре 2013 года брал кредит. В 2015 году вышел на просрочку. В том же 2015 году банк подал в суд и выиграл. В январе 2016 года судебное решение вступило в силу. Была предоставлена рассрочка по моему ходатайству с февраля 2016 года. По ней платил всего 2 месяца. Банк рассрочку не оспаривал и не отменял за несоблюдение графика платежей. В июле 2016 года было заведено исполнительное производство, а в июне 2018 завершено по статье 46, ч. 1, п. 3. В июне 2019 года долг переуступлен по договору цессии коллекторам. Они подали в суд на процессуальное правопреемство. Можно ли в этой ситуации добиться отказа коллекторам?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23477 отзывов

Теоретически можно, но нужно знать конкретные детали, включая иск, договор цессии, остаток задолженности и т.д. Если будет установлено несоответствие объема обязательств и их условий, переданных по договору уступки права требования, существовавшим к моменту перехода этого права - это будет свидетельствовать о противоречии договора цессии требованиям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, как следствие - может являться основанием для отказа в иске. Так что изучайте внимательно мелкие детали, сопоставляйте, готовьте мотивированные возражения на заявление о процессуальном правопреемстве и представляйте в суд в установленном порядке. Такие дела.

28.01.2020, 20:34

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут