Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Ленинск-Кузнецкий, 29.01.2020, 09:07

Родители мальчика с ретинобластомой борются за инвалидность - искать справедливость

Вопрос №16860840 из г. Кемерово
опубликован 29.01.2020, 09:07
У СЫНА РЕТИНОБЛАСТОМА. Один глаз видит отлично, другой удалили-стоит протез. Давали инвалидность на 5 л-потом сняли. Прошло 2 г и я снова решила подать на МСЭ. Нам опять не дали инвалидность-сказали, со вторым глазом всё отлично-никаких ограничений по здоровью нет-так что у вас всё прекрасно-инвалидность не устанавливается. Так что по старым законам, что по новым-нам ничего не полагается. Обидно очень-у ребёнка глаза нет, а МСЭ везде отказывает. Вот объясните-где искать справедливость?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Определение принадлежности к какой-либо группе инвалидности полностью лежит на враче офтальмологе.

Согласно действующему законодательству зрение, которое составляет не больше 0,03, либо наличие полной слепоты является ключевым поводом для того, чтобы признать степень инвалидности на постоянной основе.

Граждане, которым по каким-либо причинам МСЭК отказала в предоставлении группы инвалидности и они с этим не согласны, имеют полное право обжаловать данное решение.

Если говорить о сроках проведения повторной экспертизы, то она в обязательном порядке должна быть проведена не позже 1 календарного месяца с момента принятия решения первоначальной комиссией.

Но если и на этот раз комиссия приняла неудовлетворительное для больного решение, тогда есть только один способ – обратиться в суд.

29.01.2020, 11:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Здравствуйте. Попробуйте оспорить заключение МСЭ в суде.

29.01.2020, 11:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Вот в этом и причина-на одном глазу протез, а второй видит 100%-по этой причине и не дают инвалидность.

30.01.2020, 11:32

Вам же ответили отказ в присвоении инвалидности следует обжаловать в судебном порядке; если острота зрения одного глаза достаточно сохранена, то отсутствие второго не является безусловным основанием для инвалидности.

30.01.2020, 11:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских