Арбитражный суд назначил единственного участника ликвидатором ООО - правомерно ли решение и как его составлять?

Мне кажется, Вы все смешали в одну кучу.

Попробуем разобраться.

Вы указываете, что есть решение о назначении ликвидатора, т.е. собранием участников (единственным участником) принимается решение о ликвидации ООО и создании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора). С этого момента управляет ООО ликвидатор.

Замечания:

1. Назначить ликвидатора без принятия решения о ликвидации – это абсурд.

2. Арбитражный суд ликвидатора НЕ НАЗНАЧАЕТ.

Далее 2 варианта.

Вариант-1 (без участия арбитражного суда). стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов. Ликвидатор в установленном порядке проводит процедуру ликвидации и исполняет свои полномочия до исключения ООО из ЕГРЮЛ.

Вариант-2. (с участием арбитражного суда) стоимость имущества должника НЕдостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. С даты принятия судом такого решения полномочия по управлению и ликвидации ООО переходят к конкурсному управляющему, а полномочия ликвидатора прекращаются.

Для более точного ответа требуется резолютивная часть решения арбитражного суда.

ФНС обратилась в Арбитражный суд из-за недостоверности юр.адреса и отсутствии деятельности фирмы с иском о ликвидации общества и назначении ликвидатора. Суд решил: "ликвидировать общество и возложить обязанности по ликвидации на единственного учредителя". Т.е. нужно еще решение самого общества о ликвидации и назначении ликвидатора?