Непонятные хитрости и примудрости закона - как суд исчисляет срок на апелляционное обжалование при отказе в восстановлении пропущенного срока на отмену заочного решения?
Вопрос №16873341
из г. Красноярск
опубликован 31.01.2020, 12:43
опубликован 31.01.2020, 12:43
Прошу пояснить хитрости и примудрости закона (п.2 ст.237 ГПК),
1. 19.09.19 г имеется заочное решение от 19.09.19 г, вступило в законную силу выдан исп. лист, описано имущество.
2. 25.11.19 г. ответчик обращается за его отменой и заявляет ходатайство о восстановлении пропущ. Срока.
3. 05.12.19 г. суд отказывает в удовлетворении ходатайства, само заявление ЕСТЕСТВЕННО даже не рассматривает.
4. 09.01.20 ответчик подает апелляцию и ходатайство о восстановлении пропущ. Срока.
5. 31.01.20 суд выносит определение, что (и тут самое интересное!): срок на подачу апелляционной жалобы не нарушен, т.к. он подлежит исчислению с момента рассмотрения судом 05.12.19 г вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на отмену заочного решения. (типа было рассмотрение самого заявления об отмене судебного заочного решения).
Т.е суд исчисляет срок (на апелляцию) не с момента вынесенного заочного решения, не с момента истечения сроков (Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), а с момента когда ответчик подал необоснованное заявление о восстановлении пропущ. Срока на его отмену и получил отказ суда, но теперь имеет право на 30 дней для апелляции по основному решению.
А если бы ответчик спустя 2 года подал ходатайство о восстановлении срока на отмену заоч. Решения, получил обоснованный отказ, то суд таким же образом исчислял срок на апелляционное обжалование в 30 дней с этой 2-годичной даты?
А как же правовая определенность?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В статье 237 ГПК указывается на месячный срок с момента отказа в удовлетворении заявления об отмене. В Вашем случае заявление не рассматривалось, так как суд посчитал пропуск срока не уважительным. В данном случае апелляционная жалоба тоже приниматься не должна, так как сроки на ее подачу давно истекли. И суд, вынося определение об отказе в восстановлении срока, подтвердил это.
31.01.2020, 13:10
Оценка автора вопроса:
Грамотно и четко по теме.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, Алексей. В чем заключается вопрос? Вы хотите обсудить проблемы нашего законодательства?))
31.01.2020, 12:58
Оценка автора вопроса:
ни о чем, просто трата букв
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 193
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 786
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 042
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 612
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 786
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6
8 384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 754
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
809
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 481
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
821
отзыв
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 398
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
21
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
В судебном разбирательстве возникает спор о сроке подачи апелляционной жалобы в связи с ходатайством о восстановлении срока
Судебный парадокс - восстановление срока для апелляции несмотря на отказ в отмене заочного решения
Проблема с заочным решением по задолженности ЖКХ - возможна ли отмена?
Как вступает в силу заочное решение суда без вручения копии ответчику?
Ответчику необходимо выбрать оптимальный путь - подача апелляции сразу или после получения мотивированного решения?
Вопрос о сроке вступления в законную силу решения мирового судьи
Судья отменила Заочное решение, но ответчица хочет рассмотрения апелляции - что будет дальше?
Странные повороты дела - ответчик подает апелляционную жалобу на отмену заочного решения
Жалоба на отмену заочного решения и возможные действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут