Как суд исчисляет срок на обжалование заочного решения в случае отказа в восстановлении пропущенного срока - анализ определения от 31.01.2020 г.

Прошу пояснить хитрости и примудрости закона (п.2 ст.237 ГПК), 1. 19.09.19 г имеется заочное решение, вступило в законную силу, выдан исп лист, описано имущество. 2. 25.11.19 г. ответчик обращается за его отменой и заявляет ходатайство о восстановлении пропущ. Срока. 3. 05.12.19 г. суд естественно отказывает в удовлетворении ходатайства, само заявление ЕСТЕСТВЕННО даже не рассматривает. 4. 09.01.20 ответчик подает апелляцию и ходатайство о восстановлении срока. 5. 31.01.20 суд выносит определение, что срок на подачу апелляции не нарушен, т.к. он подлежит исчислению с момента рассмотрения судом 05.12.19 г вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущ. Срока на отмену заочного решения. Т.е суд исчисляет срок (на апелляцию) не с момента вынесенного заочного решения, не с момента истечения сроков (Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), а с момента когда ответчик подал необоснованное ходатайство о восстановлении срока на отмену заоч. Решения и проиграл, получив обоснованный отказ суда. А если бы ответчик спустя 2 года подал ходатайство сроков отмены, получил обоснованный отказ, то суд таким же образом исчислял срок на апелляционное обжалование с это 2-годичной даты? Могу приложить копии определений... если что... ЭТО РЕШЕНИЕ (от 31.01.2020) ЗАКОННО?