Судебный парадокс - восстановление срока для апелляции несмотря на отказ в отмене заочного решения
Вопрос №17713657
из г. Красноярск
опубликован 23.08.2020, 15:22
опубликован 23.08.2020, 15:22
Прошу поучаствовать в разборе интересного реального случая, именно по этой теме:
25.09.2019 г.-ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
05.02.2020 г.-ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене и ХОДАТАЙСТВО о восстановлении процессуального срока.
19.02.2020 г.-ОПРЕДЕЛЕНИЕ (отказать в восстановлении припушенного срока, в виду отсутствия уважительных причин, и отсутствия фактов и доказательств которые могли бы повлиять на вынесенное решение.)
10.03.03.2020-АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба на заочное решение и ходатайство о восстановлении срока.
(это спустя 6 месяцев от заочного, это при том, что в определении от 19.02.2020 установлено что ответчик имел возможность получения направленного в его адрес ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ, и что в ноябре 2019 сам лично ознакомился с делом и получил таки ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ лично) - ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19.02.2020 вступило в законную силу и не обжаловано! Факты и обстоятельства указанные в нем преюдициальны (см.ст. 61 ГПК РФ).
20.08.2020-ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы на заочное решение от 19.09.2019 г., с формулировкой, что Апелляция подана в 30 дневный срок, срок исчисляется с 19.02.2020 г. с даты когда отказали в удовлетворении ходатайства о принятии заявления на отмену заочного решения.
Вопрос: судом ранее 19.02.2020 г установлено, что ответчик умышленно уклонялся от получения направленной ему ещё в октябре 2019 г. судебной корреспонденции, письмо вернулось за истечением срока хранения в суд, установлено, что 7 ноября 2019 он всё же получил заочное, и при этом несмотря на это суд указывает, что срок апелляции не нарушен, даже не рассматривая факт того, что все сроки обжалования вышли а уважительных причин нет.
ПРИМЕР абсурда:
1) ответчик получает заочное, спустя два месяца,
2) подает через ДВА года заявление на его отмену с ходатайством о восстановлении срока, Естественно получает отказ.
3) и следом подает апелляционную жалобу в пределах 30 дней с даты этого отказа 2), т.е. спустя два года ему автоматически восстанавливается срок на апелляцию.!
В данном случае именно так. ст. 237 ГПК РФ - говорит, что в случае отказа в отмене решения, срок на апелляцию восстанавливается, но в ней не говориться. Что в случает отказа в удовлетворении ходатайства при подаче этого заявления об отмене. Срок таким же образом восстанавливается, ведь 19.02.2020 г не было рассмотрения самого заявления об отмене, отказано на стадии принятия, без пересмотра судебного акта (заочного решения).
ИЛИ Я ДУРАК ИЛИ ЛЫЖИ НЕ ЕДУТ...
bmsoda@bk.ru
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Действительно. С одной стороны, ст.237 ГПК РФ можно истолковать именно так. С другой стороны, здесь очевидный пробел законодательства. В ч.2 ст.237 ГПК РФ следовало бы внести уточнение о том, что 30-дневный срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь после окончания срока на подачу заявления об отмене или рассмотрения такого заявления, поданного в установленный законом срок.
23.08.2020, 18:44
Оценка автора вопроса:
Как мотивировать законодателя (ВС РФ) разъяснить этот момент..... Есть ли судебная практика!!!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 46 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 859
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 206
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
148
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Ведерников В.В.
5
384
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как суд исчисляет срок на обжалование заочного решения в случае отказа в восстановлении пропущенного срока - анализ
Как и когда подавать апелляционную жалобу в случае отказа в восстановлении срока для подачи заявления на отмену
Непонятные хитрости и примудрости закона
Пропущенный срок подачи заявления об отмене заочного решения - необходимость указания причин в апелляционной жалобе
Вынесение мотивированного решения в указанные сроки и внесение судьей поправок в значимые обстоятельства-доводы
Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?
Принято заочное Решение по гражданскому делу 10 декабря 2012 года - вступило ли оно в законную силу?\n2.
Заочное решение первой инстанции вступило в силу, несмотря на подачу апелляционной жалобы
Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут