Студент Миролюбов высказал мнение о возможном вмешательстве мирового сообщества во внутренние дела России - анализ ч. 3 ст. 46 Конституции РФ и деятельности Европейского суда по правам челов

Вопрос №16895322 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 04.02.2020, 17:23

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 1. Прав ли студент Миролюбов? 2. Ответ обоснуйте.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемый студент Миролюбов г. Ханты-Мансийск!

Для ответа на данный вопрос рекомендую вам обратиться на Платную юридическую консультацию к любому юристу/адвокату нашего сайта заключив с ним Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 04.02.2020 г.

04.02.2020, 17:29

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1853 отзывa

С недавнего времени решения Европейского суда по правам человека не обязательны для России, то есть Россия сама будет решать исполнять или нет такое решение.

04.02.2020, 17:25

Спросить юриста