Юристы и общество разделились по поводу жучения жевательной резинки судьей на заседании - ваше мнение важно
Вопрос №16904506
из г. Уфа
опубликован 06.02.2020, 08:27
опубликован 06.02.2020, 08:27
Очень интересно мнение юристов и граждан вообще к судье Верховного суда республики, жующего жевательную резинку на заседании, при вынесении приговора. Благодарю за ответы.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте,
Это не имеет отношения к делу, но со стороны судьи - неуважение к участникам процесса
Желаю Вам удачи и всех благ!
06.02.2020, 08:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Да ничего интересного в этом нет. Обычное явление. Слуги народа тоже любят пожевать жвачку.
06.02.2020, 08:29
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Поведение судьи ВС республики является «вульгарным» и «позорным» оно явно выражает неуважение данного судьи к самому суду. Такой судья просто игнорирует сам судебный процесс и его надо гнать, когда ясно, что этому судье нельзя продолжать осуществлять правосудие при таком его отношении. Приговор это процессуальный акт правосудия и нельзя при его оглашении жевать жвачку как животному.
06.02.2020, 08:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Считаете ли вы это нарушением профессиональной этики? Проявлением неуважения к присутствующим и к самому процессу?
06.02.2020, 08:44
Считаете ли вы это нарушением профессиональной этики? Проявлением неуважения к присутствующим и к самому процессу?
Конечно же считаю, а иначе можно не только жевать резинку, но еще к примеру прерываться и лызгать семечки, есть конфеты и т.д.
06.02.2020, 08:49
Здравствуйте,
Да, это именно неуважение к участникам процесса, но к делу это отношение не имеет и на исход никак не влияет
Желаю Вам удачи и всех благ!
06.02.2020, 08:51
К делу отношения не имеет и на исход не влияет. Соглашусь. Но! Судьбоносное решение принимается человеком, не соблюдающим элементарные нормы поведения в обществе.
06.02.2020, 08:56
Судья конечно же нарушил судейскую этику, использовал служебное положение и статус судьи и проигнорировал других участников процесса.
06.02.2020, 09:01
Юридические услуги в Уфа
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Постоянно переносят судебные заседания из-за загруженности прокурора - возможно проведение прений на следующем заседании
Как перенести дату судебного заседания по уголовному делу и сколько может быть заседаний до вынесения приговора?
Нарушение учета мнения потерпевшего в приговоре - обязан ли судья его учитывать и отражать?
Нужно ли позволять принимать участие в голосовании всем тем гражданам, которые имеют на это право в данный момент.
Рассмотрение рецидива при вынесении нового приговора с погашенной судимостью - позиция Пленума Верховного Суда.
Отсутствие секретаря на судебном заседании при вынесении приговора - законно ли такое действие?
Отказ в удовлетворении кассации и надзорки
Объединение дел без учета мнения сторон - что делать в данной ситуации?
Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут