Нарушение учета мнения потерпевшего в приговоре - обязан ли судья его учитывать и отражать?
опубликован 04.09.2015, 23:36
Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?
Безусловно, при вынесении приговора суд обязан учитывать мнение потерпевшего. Можете подать апелляционную жалобу в части наказания.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
На какой закон нужно ссылаться в апелляции, что судья не правильно не учел и не написал а приговоре мнение потерпевшего. По статье 111 часть 2 пункт з?
Я бы поспорила с первым ответом коллеги.
Мнения сторон (защиты, обвинения-потерпевшего и прокурора) не обязательны для суда при назначении наказания. И то, что в приговоре мнение потерпевшего не отражено-значения не имеет.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Суд не учел состояние здоровья осужденного при вынесении приговора по ст. 111 ч. 1.
Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?
Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом
Ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение?
Потерпевший меняет свое мнение - как изменится приговор по статье 11 часть 4?
Потерпевший после суда вымогает деньги и угрожает жалобой на приговор - что делать?
Неучет факта подачи иска и отмена приговора - вопросы надзора и изменения закона
Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.
Кто должен присутствовать в суде при подаче кассационной жалобы потерпевшим по приговору подсудимого?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут