Коллекторы АйДи коллект подали в суд после отмены судебного приказа по долгу, но их иск оспаривается - недостаточность документов и возможность отклонения

Прежде всего о каком договоре идет речь при онлайн займе? Где там ваша подпись? Настаивайте, на том, что на основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен на бумажном носителе, с подписью двух сторон, несоблюдение данной формы договора влечет его ничтожность.

Здравствуйте! В любом случае Вам необходимо подать возражения на исковое заявление с изложением всех спорных моментов. Имеете право требовать у истца предоставления любых документов, относящихся к делу. В каждом конкретном случае действия ответчика в ходе процесса могут отличаться, трудно знать все обстоятельства дела.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вы вправе заявить соответствующее возражение.

Шансы при грамотном ведении дела с Вашей стороны имеются.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите

Добрый день, дело в том, что подловить на таких вещах как незаверенные копии и прочее не получится. Никто не должен заверять заключенные договоры. Договор это соглашение двух лиц, согласился микрофинансовый кредитор с коллектором, оформили договор. Второе вам нужно понимаеть что вы делаете, а вы я так понял хотите оспорить договор цесси и признать что замена взыскателя незаконна и вы с ней не согласны. Без юридического образования вы не потянете такое дело, если только есть в действиях истца грубые нарушения, суд откажет в иске истцу, не знаю какова суть иска, но скорее всего уже коллектор с вас взыскивает долг чтобы получить судебное решение, чтобы подключить приставов к работе и иметь законные основания получить с вас долг по денежным обязательствам. Вот вы в рамках этого пытаетесь оспорить договор цессии, это как минимум забавно, как максимум нереально сложно, потому что вам нужно будет вывести вашу тему на ненадлежащего взыскателя, ну то есть доказать что коллектор не имеет прав обращаться в суд, потому что у него нет полномочий, как вы найдете правовые основания для этого, не знаю. Ваш вопрос, можно ли отклонить иск и если иск с вас о взысканиии денежных средств на основании того, что к вам обращается ненадлежащий взыскатель, ответ докажите что он ненадлежащий.

Ваш вопрос 2. Вы хотите ознакомится в суде с оригиналами документов, но учтите, судья при приёме копий сверяется с копией документа и оригиналом, ну то есть заверяет их как нотариус. Если у вас возникли сомнения в достоверности, заявите дополнение к иску, что считаете документы поддельными не имеющими оригиналов, существующими только в копиях.

Если вам повезёт и действительно есть грубые нарушения закона со стороны истца, ему откажут в иске, но от вас мало что будет зависить, потому что нужно понимать и разбираться в том что происходит. Могу пожелать только удачи.

Вам надо обжаловать решение суда первой инстанции. Потребовать от вашего адвоката расторжения вашего с ним договора. Позволившего провести судебное заседание на основе копии документов которые не позволяют провести проверку подлинности документов предъявленных к суду. И истребовать финансовые средства у адвоката.

В Определении суда сказано: "Вызвать стороны для проведения досудебной подготовки по делу на 07 февраля 2020 г. далее время, номер зала, наименование суда и:

Предложить ответчику предоставить: возражение в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в подтверждение изложенных возражений.

Разъяснить ответчику, что непредоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам."

Это означает что я СРАЗУ должен был предоставить возражение в письменном виде?! Но я до этого дня даже Иска в глаза не видел (почта "доставила" мне письмо, ничего не доставив в реальности).

К тому же, на этом досудебной встрече никто не не предлагал ничего предоставить, протокол беседы не вёлся...

А как понять фразу "Разъяснить ответчику, что непредоставление доказательств и возражений в установленный срок" - какой срок?

Там вообще непонятки: сам истец в Иске перечисляет прилагаемые документы: Договор цессии - копия, Уведомление о переуступке прав требования - копия. И действительно приложены просто ксерокопии - не заверенные никем - ни нотариусом, ни самой конторой истца. А в определении чётко сказано, что копии не могут рассматриваться судом в качестве доказательств...

Спасибо, но все Отзывы о Вас (20 штук) удивительным образом написаны в течение последних 2-х недель. И все - как под копирку: "Адвокат очень дорогой, но - суперский!"

Я много лет проработал в рекламе и PR...

Так, ты оказывается ещё и воровитый шаровик, деньги взял, а отдавать не хочешь... Живёшь за чужой счёт (МКК "Монеза")... Вот и вся твоя сущность жить за чужой счёт...