Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктор

1.3k

Задано вопросов 44, из них VIP - 1

Новосибирск, 12.02.2020, 13:42

Жители борются за свои участки в суде против разработчиков песчаного карьера

Вопрос №16938313 из г. Новосибирск
опубликован 12.02.2020, 13:42

Рядом с нашими домами началась разработка песчаного карьера. Границы участка разработки ложатся прямо на участки жителей. Жители подали иск в суд с целью отозвать лицензию на разработку песчаного карьера. На суде представитель разработчика заявил, что никаких работ не ведётся. Жители предъявили судье видеозаписи, снятые своими гаджетами, на которых ясно видно, что работают два экскаватора и самосвалы. Судья сказала, что видеозапись не является доказательством. Скажите, пожалуйста, что тогда является доказательством работы тяжелой техники. Или кто должен произвести видеозапись, чтобы она считалась доказательством. Или акт нужно составлять (кто это должен делать), или везти судью на место разработки. В общем, как доказать очевидный факт ведения работ. Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Атальянц Игорь Михайлович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

4.9 43 отзывa

Надо для начала написать жалобу в мин. природы, в прокуратуру и в полицию, полиция приедет и должна зафиксировать все в протоколе и проверить их документы, а остальные органы для привлечения. В суде надо привлекать третьих лиц Минприродных ресурсов.

12.02.2020, 14:25

Спасибо.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 36 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Зайнаб

Пользователь

4.6 205 отзывов

Все видео и аудио записи необходимо сдать на независимую экспертизу для того что эксперт выдал вам документ на руки что видео аудио запись является не поддельной. И только в этом случае суд признает ваши записи на суде. Также можете обратиться в средства массовой информации как газета. Телевидение и поднять эту шумиху и обратиться коллективным письмом на имя главы города. Поселка и указать чтобы вам ответили в установленные законом сроки и в случае не принятия действенных мер вы вправе обратиться в суд по ст 125 УПК РФ за бездействие должного лица.

12.02.2020, 13:49

Спасибо, очень быстрый ответ.

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, какие организации имеют право проводить такую экспертизу.

12.02.2020, 14:11

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Не следуйте советам того ответа, он в корне неверен, да еще и вреден.

1) Осуществите видеозапись следующим образом: включите камеру, представьтесь на нее полностью, укажите дату, время, адрес (желательно с привязкой, то есть чтобы была видна адресная табличка хотя бы одного дома и показано где находится разработка карьера.

2) Приведите как можно больше свидетелей.

3) Ходатайствуйте о проведении выездного судебного заседания.

12.02.2020, 14:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Тайгачев Николай Платонович

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 408 отзывов

Здравствуйте, действия судьи являются не законными, если у суда есть сомнения достоверности записи они должны назначить экспертизу. В действующем ГПК РФ предусмотрено регулирование, хотя и не очень подробное, аудио-и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе. Центральное место среди норм, регламентирующих применение аудио-и видеозаписи в гражданском судопроизводстве, занимают ст. 77 и 185 ГПК РФ. В частности, на основании ч. 3 ст. 185 ГПК РФ для выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. По этому подавайте жалобу на решения судьи.

12.02.2020, 14:21

Спросить юриста