Как правильно определить порядок рассмотрения дела - история с жалобой в 4-ом кассационном суде.
опубликован 12.02.2020, 19:50
4-ый кассационняй суд вернул жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что дело должно рассматриваться не в административном порядке, а в каком-то ином, не подсказав каким именно. Но всё дело в том, что в заявлении в районный суд на бездействия районной прокуратуры я не писал как административный истец, а просто "заявление", уверенный в том, что судья правильно определит в каком порядке рассматривать дело. А дело касалось мошенничества группы юристов при исполнении договоров по оказанию юридической помощи. Вопрос: Прав ли районный судья, самостоятельно назвавший меня административным истцом, с тем чтобы вернуть жалобу, которая должна рассматриваться в ином судебном порядке? Мог ли судья сам определить порядок рассмотрения дела?
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами по делу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Руководитель, привлеченный к административной ответственности, обратился с жалобой в Районный суд
Возможность представления ходатайства на рассмотрение административного дела в отсутствие административного истца
Возможность подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ при отказе
Можно ли подать жалобу в Верховный суд после отказа Районного суда без обращения к Областному суду?
Может ли кассационный суд без рассмотрения дела вернуть его в районный?
Нарушение сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и несвоевременное извещение о вызове в суд
И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья
Районный суд отклонил жалобу на передачу дела из мирового суда и ожидает подачи кассационной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут