Победа в суде против ПФР - почему требуются новые документы при повторном обращении?
опубликован 15.02.2020, 02:11
Обращайтесь в суд за разъясненияем исполнения решения суда.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Судебные акты являются обязательными к исполнению всеми лицами, в том числе ПФР, т.е. они должны исполнить именно то, что написано в резолютивной части решения суда без каких-либо дополнительных действий с вашей стороны.
Спасибо за ответы. Сейчас самый главный вопрос - необходимо ли писать новое заявление на начисление пенсии. При подаче документов в октябре 2018 г. заявление уже было подано. И суд решил что пенсия должна быть начислена с этой даты. Если сейчас мы напишем новое заявление с датой 02.2020 г. будет ли начислена пенсия с даты первого заявления?
Сбросьте решение, все вам поясню.
Спасибо за ответы. Вопрос с ПФР решён.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?
Частная жалоба отменила определение суда о возврате - новая надежда для нашей апелляционной жалобы?
Ответчик отказался от апелляционной жалобы, производство нарушено
Срок подачи апелляционной жалобы ответчиком в гражданском деле о лишении родительских прав, помещенным в места лишения свободы
Судное решение вступило в законную силу в августе 2018 года
Решение суда, вступившее в силу в 2015 году, отменилось апелляционным определением в декабре
Вопрос о возможности кассационного обжалования решения районного суда и процедура его подачи
Куда подавать кассационную жалобу и в какой срок после нового решения апелляционного суда
Вопрос недействительности решения 2 районного суда в контексте апелляционного процесса - кассация или новая апелляционная жалоба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут