Судебное разбирательство по уголовному делу против Гранаткина - нарушено законодательство, протокол обыска признан недопустимым, вынесен оправдательный приговор - достигнуты ли цели уголовного судопроиз
опубликован 15.02.2020, 09:31
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Гранаткина было установлено, что обыск в его квартире (по результатам которого у Гранаткина было изъято наркотическое средство героин массой 110 грамм) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Гранаткина вынесен оправдательный приговор. Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?
Здравствуйте.
Решение задачек для студентов на платной основе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Недопустимые доказательства в приговоре - как вернуть изъятые вещи?
Суд исключил доказательства из дела по делу Н.Н.Калмыкова о незаконном приобретении оружия и боеприпасов из-за
Суд отказался признать вещественные доказательства и заключения экспертиз в ходе обыска в кабинете Калашникова
Подскажите куда обратиться с просьбой о пересмотре первого приговора.
Подскажите куда обратиться с просьбой о признании доказательств вины недействительными по первому судопроизводству.
Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Заголовок - Приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта\n2.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут