Возможно, разнообразные нарушения закона многими лицами.

Я пришёл в один магазин снова (после того, как так ранее уже были нарушены мои потребительские права) и стал спокойно требовать предоставления мне данных о магазине и книги отзывов и предложений (уже имелось, что там написать), ссылаясь на нормы закона, дающие мне право это требовать. Кое-какую информацию мне сообщили, кое-какую – нет, книгу не дали. Но при этом продавщица позвала охранника, и они вместе стали убеждать меня, что я нарушаю общественный порядок: мешаю им работать, пугаю работников и ребёнка (там был один ребёнок в магазине в этот момент). Но я же не праздные беседы с ними вёл, а обращался к ним как раз по вопросам, относящимся к их рабочим обязанностям. Потом, как я считаю, я никого не пугал (по крайней мере, не имел такого намерения), а если кто-то боится меня (моих действий) это его/её личное дело. Так кто угодно что угодно может сказать, но это его/её чисто субъективное восприятие, за которое я ни в коей мере отвечать не должен, не так ли? Разве можно усмотреть в моих действиях нарушение общественного порядка? Даже допустим, что это нарушение общественного порядка и что я тем самым выражал явное неуважение к обществу (к продавщицам, охраннику, просившим, чтобы я замолчал, не мешал работать, покинул помещение). Но я при этом не матерился, не приставал ни к кому с циничными предложениями (а только с законными требованиями), не хватал никого ни за руки, ни за одежду, не бросал ни в кого никакими предметами, не уничтожал и не повреждал чужого имущества. В таком случае, как я полагаю, в моих действиях отсутствует состав какого-либо правонарушения (тем более преступления). Напротив, отказ предоставить мне (как потребителю) книги отзывов и предложений, является нарушением постановления правительства РФ "Об правилах продажи отдельных видов товаров…", что само по себе уже является административным правонарушением (КоАП ст. 14.15). Выше приведённые доводы я пытался разъяснить продавцам и охраннику, однако они проявили явное нежелание их слушать. Вместо этого, они потребовали от меня покинуть помещение магазина, на что, как я понимаю, у них не было никаких законных оснований, не так ли? Разумеется, я проигнорировал это требование. Зато я решил познакомиться с охранником поближе: изучить его служебное удостоверение, закреплённое на груди. Но он стал мне всячески мешать это делать: махал у меня перед лицом руками, толкался. По-моему, он нарушает этим закон "О частной детективной и охранной деятельности...". А если так, то что именно следует предпринять, чтобы он понёс наказание за это? Далее охранник потребовал, чтобы я удалился из магазина. Я отказался, и он стал многократно пытаться силой вытолкнуть меня, что у него не получилось (или не очень старался). Даже если предположить что я совершал в тот момент правонарушение (например, мелкое хулиганство), то разве оно входит в чисто тех, для пресечения которых охранник имеет право применять силу? Если охранник не имел на это права, тогда являются ли данные его действия самоуправством? А мелким хулиганством? Далее была вызвана Росгвардия. Они приехали, к тому времени моё общение с продавцами было уже закончено (с моей стороны), и охранник от меня давно отстал (равно как я и от него). Росгвардейцы представиться отказались и сказали, что не обязаны представляться по закону. Так ли это? Совершили осмотр моих личных вещей, которые я сам вытаскивал из карманов и показывал им (в магазине же). Имели ли они на всё это законное право? На каком основании? Также (на мои расспросы) мне было сообщено, что у них примерно такие же обязанности, как у полиции, в частности, охрана общественного порядка. В связи с этим они остались в магазине где-то на полчаса, требуя от меня не отходить от них, сказав мне, что я задержан по статье КоАП 20.1 за оскорбительное приставание к гражданам. Действительно ли это входит в полномочия Росгвардии? Когда я потребовал от них разъяснить, что именно им было сообщено о моих действиях и как именно это образует состав такого правонарушения, как мелкое хулиганство, они отказались мне это разъяснять, сказав, что они не обязаны этого делать. Вправду не обязаны? Тогда я попросил росгравдейцев зафиксировать и/или пресечь происходившее правонарушение – непредоставление мне книги отзывов и предложений. Но тут они сказали, что конкретно это правонарушение не в их компетенции. Это так и есть? Затем приехал участковый полиции, представился, как положено, а сотрудники Росгвардии уехали. Участковый же не стал вменять мне в вину совершения какого-либо правонарушения. Но отказался зафиксировать/пресечь нарушение продавцом статьи 14.15 КоАП, разъяснив мне, что данное правонарушение не из числа тех, которые полиция обязана фиксировать/пресекать на месте их совершения. Однако, предложил мне написать заявление о данном правонарушении в отделении полиции. Я ответил, что сделаю это позже. А я думал, что полиция обязана фиксировать/пресекать все административные правонарушения на месте (с выездом на это место при необходимости). Как на самом деле? Затем он изъявил намерение доставить меня в полицейский участок для выяснения личности (я обычно не имею привычки носить с собою документы). Но если я ему и так сообщил свои затребованные им данные, то для чего ещё меня тащить в участок? Как это понимать? Правда, он передумал и оставил меня в покое.