Шиномонтаж, самозанятый, здание принадлежит исправительной колонии, которая хочет трудоустроить двух зэков.

МНЕ НЕ НУЖНО ЗВОНИТЬ, Я ХОЧЕ ОТВЕТ НА САЙТЕ. Станки для работы мои. Помещение, электричесвто, отопление итд обеспечивает колония. Сначала хотел с ними сделать простую аренду помещения и дать "де факто" пару мест рабочих для зеков, которым как нибудь платить сдельщину (так работал с мужиками у себя в деревне). Но администрация колонии говорит, что такой вид отношений не даёт им достичь своей цели - отчитаться в УФСИН о создании рабочих мест на базе колонии. Они предлагают оформить всё двумя договорами. 1-й договор - я заказчик, колония исполнитель шиномонтажных услуг. Цены наших взаимоотношений прописаны в договоре, которые равны 30% от моего прайса. Я даю им автотранспорт, который они должны обслужить и сам назначаю стоимость услуги для обратившегося водителя. Им плачу по прайсу договора. - это дэ юре, а де факто получается так, плачу 30 % от выручки и работаю сам, а зеков привлекаю для помощи и обучаю. Второй договор - безвозмездная передача станков в пользование, с обязательством сохранности и указание минимальной стоимости оборудования в акте приёма передачи. Т.к. самого оборудования в ИК нет и они не могут открыть ШинМонт. Мастерскую. Мои опасения: Если я подпишу договоры с ними и раскручу ШММ, то через какоето время они смогут обходиться и без меня. Кто то из ментов возьмет на себя управление ШММ и пустит автомобильный поток мимо меня, т.к. я уже и не нужен буду. А что бы не нарушать условий договоров они буду обслуживать мои машины по тем ценам, которые прописаны в договоре. Т.е. я попаду в просак полный. Подскажите, может быть я не вижу другое множество подводных камней в такой схеме? Какие ещё есть риски? Как лучше поступить и как лучше оформить такие отношения? Администрация ИК торопит. Помещение не хочется упустить, оно мне по нраву, но и безрассудно не могу подписаться, поверив на слово пусть и офицерам, но всё же УФСИН.