Потребитель требует взыскать стоимость новой АКПП - вымогательство или справедливое иск?
опубликован 20.02.2020, 07:14
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Доказывайте, что необоснованность требований ответчика.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! В зависимости от того, какую сторону ВЫ представляете и нужно действовать. Ощущение это не аргумент! Нужно смотреть какие доказательства в деле, почему истец хочет новую АКПП, а не ремонт?! Может быть потому, что УЖЕ БЫЛ РЕМОНТ, и истец не доволен?! Вам так не кажется?! Я как автомобилист более чем уверен, что справедливо просить стоимость новой АКПП! ЕСли есть иное мнение, тут тогда нужно изучать материал делаю.
Добрый день. Чтобы юрист проанализировал вам исковое заявление написал на него аргументируй возражения, вам эту работу необходимо заказать в личной переписке юристу.
Доброго времени. Конечно может заявить требование о возмещении убытков. Вам следует держать позицию, что недостаток не является существенным, поскольку стоимость устранения не превышает 50% стоимости акпп.
В СТО ремонт АКПП не производился. Был заказан ремонт, не связанный с АКПП. Истец производил ремонт АКПП на другой станции. Эксперт дал в своем заключении неоднозначный ответ (вроде и связана неисправность в АКПП с ремонтом у ответчика, а вроде и есть другие возможные причины)...
Вопрос не в том, кто чем недоволен, а в том, имеет ли истец ЗАКОННОЕ право в данной ситуации требовать возмещения стоимости новой АКПП?
В соответствии со ст.56 ГПК РФ любая сторона имеет право требовать то, на что ссылается и доказывает!
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Вопрос о возмещении расходов по судебной экспертизе и ремонту автомобиля истцу и ответчику
Можно ли требовать возмещения расходов на
Судебная экспертиза подтверждает вину и одновременно исправность автомобиля - кто должен понести расходы?
Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?
Предприниматель Хорьков подал иск против ОАО «Автогазсервис» о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля.
Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?
Возмещение ущерба после повреждения автомобиля в результате технического обслуживания - вопросы о неустойке
Запрос о возмещении разницы сумм выплаты по ДТП - возможность взыскания стоимости судебной экспертизы и исход дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут