В агвусте 11 го года мной была приобретена комната в комм.

В агвусте 11 го года мной была приобретена комната в комм. Квартире за 1 080 000 руб. (есть подтверждающие док-ты с банка), у продавца - Н.И. В квартире нас всего 2 собственника, комнаты приватизированы. Продавец Н.И. офомила нотариально заверенный отказ от 2 го собственника - В.М. на сумму 990 000 руб. Мой договор купли-продажи с Н.И. состоит из двух частей первая на сумму 770 000 руб. и вторая (доп соглашение) на 220 000 руб., т.е. на общую сумму 990 000 руб. (договор составлен на меньшую сумму для избежания продавцом уплаты налога и уменьшения вознагржадения нотариусам при оформлении - при подаче док-в в УФРС вначале отказали в регистрации, т.к. подвали договор на 770 т.р., а отказ был на 990 т.р., в результате делали доп. соглашение). В ноябре 12 го года В.М. (соседка) подала в суд на меня (нового владельца) и Н.И. (продавец) для оспаривания нашей сделки купли-продажи с Н.И., обосновав это тем, что ее обманули у нотариуса - она сама хотела и хочет купить эту комнату за 990 000 руб. и когда ее водили к нотариусу, она хотела офомить отказ на другую сумму, в размере 1 250 000 руб., но т.к. у нотариуса продавец Н.И. захотела избежать уплаты доп. налога, с нотариусом Н.И. договорилась на сумму 990 000 руб. В итоге отказ был подписан В.М. на сумму 990 000 руб. К этому гражданскому делу приложен рукописный отказ В.М.,с которым она якобы приходила к нотариусу на сумму 1 250 000 руб. Отказ В.М. нотариус мне выдавать отказывается, либо только В.М. в руки, либо по запросу суда. В суде мне тоже в таком запросе отказывают секретари, на сколько это законно, ведь этот отказ я так понимаю имеет ключевую роль в рассмотрении дела и самое главное как мне обосновать мою позицию честного покупателя, ведь изначально я видел отказ В.М. на 990 000 руб, приобретал эту комнату за бОльшую сумму и продавать ее В.М. за 990 000 рублей как она требует теперь я не хочу, т.к. мной был селан дорогой ремонт (все чеки также имеются).