Граждаского кодекса РФ от 18 декабря 2006 г.N 230-ФЗ Часть четвертая.

Вопрос №532766 из г. Москва
опубликован 19.02.2008, 22:54

Я пишу музыкальные пародии. Пожалуйста разъясните поточнее следущее положение.

Раздел VII-Глава 69. - Статья 1274.

3.СОЗДАНИЕ произведения в жанре МУЗЫКАЛЬНОЙ ПАРОДИИ на основе ДРУГОГО (оригинального) правомерно обнародованного произведения и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этой пародии допускаются без согласия АВТОРА или иного обладателя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

И не противоречит ли эта статья статье 1266 этого же кодекса -

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коваль Сергей Валерьевич

Юрист Москва, стаж 5 лет

5.0 49 отзывов

Уважаемый vlad!

Противоречий нет, статьёй 1274 Гражданского кодекса РФ определены пределы использования, а именно использование в информационных, научных, учебных и культурных целях, т.е. без цели извлечения прибыли.

Данный случай является новой возможностью свободного воспроизведения произведения в личных целях.

Всё остальное, как Вы понимаете, на основании договора с автором.

С уважением, Коваль С.В.

20.02.2008, 00:39

Уважаемый Сергей Валерьевич! Огромное спасибо Вам за разъяснение
моего вопроса!
Если Вы любите пародию, то приглашаю Вас к себе в гости -

http://www.realmusic.ru/vladnezh/

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Колосов Вадим Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 21 отзыв

Боюсь, Сергей Валерьевич несколько заблуждается в отношении комментриуемых им норм.

1) Пародия - это не случай свободного воспроизведения в личных целях.

2) Пародию можно использовать и в коммерческих целях. Т.е. если произведение является пародией, то для его свободного использования не нужно ни согласия автора пародируемого произведения, ни выплат такому автору.

Однако Вы должны понимать, что создаваемое Вами произведение должно быть пародией и пародией именно на пародируемое произведение. Т.е. простое использование чужого произведения в пародируемом, если при этом испольуемое произведение также не пародируется, будет являться нарушением.

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

22.02.2008, 18:15