На пенсии уже 5 лет - есть двое детей, стаж работы 20 лет. Почему отпуск по уходу за детьми не учитывается в северный стаж?

Здравствуйте. Я приведу вам извлечение из Обзора практики применения пенсионного законодательства ПФР, которым следует руководствоваться при решении Вашего вопроса: "Вопрос 4. С учетом позиции, изложенной в Обзоре практики применения пенсионного законодательства за II квартал 2013 года (вопрос 13), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, начавшемся до 06.10.1992, может быть включен в полном объеме в «северный» стаж.

В этой связи просим разъяснить следует ли пересмотреть ранее вынесенные решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с невключением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанного периода?

ПФР:

По вопросу о возможности пересмотра ранее вынесенных решений об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»1, отметим следующее.

Согласно пункту 27 постановления при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»2, с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В Обзоре практики применения пенсионного законодательства за I квартал 2014 года (вопрос 53) отмечалось, что постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации свойственен нормативный и общеобязательный характер, в связи с чем их допустимо рассматривать в качестве актов, имеющих особый прецедентный характер.

При решении вопроса о возможности пересмотра решений об отказе в установлении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с невключением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, начавшемся до 06.10.1992, полагаем возможным руководствоваться позицией, аналогичной позиции, изложенной в письме ПФР от 03.11.2006 № ЛЧ-25-26/11445 «О направлении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 261-О».

С учетом указанной позиции решения об отказе в назначении указанной пенсии, вынесенные до 11.12.2012 – даты вступления в силу названного постановления, не пересматриваются.

При обращении вновь за назначением досрочно трудовой пенсии по старости указанной категории граждан их заявления рассматриваются с учетом постановления. При этом в случае принятия положительного решения трудовая пенсия по старости устанавливается со дня повторного обращения в территориальный орган ПФР".

(письмо Департамента в адрес Отделения ПФР по Красноярскому краю от 02.03.2016 № 25-24/2830)