ДТП с тремя участниками - обжалование определения ГИБДД и варианты развития ситуации

Вопрос №17014901 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.02.2020, 21:21

Произошло дтп с тремя участниками. По сути вопроса первый участник отезжая с обочины спровацировал аварийную ситуацию при которой второй участник успел затормозить не создав столкновений а третий участник (ехал последним) совершил столкновения с вторым и первым. На месте сотрудник дпс оформил схему и выдал определение что виновен первый автомобиль что спровацировал аварию т к неправильно выбрал скорость движения и наехав на бордюр справоцировал аварию. Первый участник решил обжаловать определение гибдд о не возбуждении дела об административном правонарушении. Вопрос с чем может быть связано и варианты развития ситуации для участников.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист Севастополь

4.7 1891 отзыв

Могут признать виновным третьего, так как не выбрал безопасную дистанцию и вовремя не отреагировал. Смотря насколько четко будут звучать доказательства.

27.02.2020, 21:28

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Артем

Автор вопроса

0 отзывов

И что може грозить третьему участнику если второй выполнил ремонт по каске у первого повреждения не значительные и есть осага.

27.02.2020, 21:33

Спросить юриста

Новикова Ольга Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.7 2084 отзыва

Если его признают виновным, то ущерб первых двух водителей будет отнесен на него, а также ему грозит административная ответственность. На такой вопрос сразу не ответишь, нужно смотреть какие основания для обжалования у первого, схему ДТП смотреть, какая ответственность вменяется, какой ущерб.

Нанимайте юриста.

Всего наилучшего.

27.02.2020, 22:16

Спросить юриста