Водитель, попавший в ДТП на линии работы, не согласен с оценкой ущерба и поданным иском на возмещение - что делать и были ли нарушены сроки расследования?
опубликован 28.02.2020, 07:08
Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.
Здравствуйте Василий, согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 87 ГПК РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу.
В случае с несогласием с суммой ущерба, Вы можете ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, Особо обратить внимание экспертам, которые будет проводить экспертизу, учесть разъяснения, на письмо Минюста России от 22.01.2015 года № 23-301 «О методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства», в котором содержатся разъяснения для СЭУ Минюста России о том, что при проведении судебных автотехнических экспертиз по установлению стоимости восстановительного ремонта вне ОСАГО (превышение лимита ответственности страховщика, иные виды страхования, нестраховые случаи) необходимо определять износ для всех запасных частей транспортного средства (в том числе для комплектующих изделий, деталей, узлов, агрегатов, для которых устанавливается нулевое значение износа при определении страховой выплаты в рамках ОСАГО), в соответствии с главой 5.2 действующих Методических рекомендаций для экспертов СЭУ Минюста.
Эксперты часто игнорируют эти разъяснения.
Что касается проведения служебного расследования его сроков: согласно ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны:
анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств.
Согласно Приказа Минавтотранса от 26.04.1990№ 49 «Об утверждении Положения о порядке проведения служебного расследования дорожно-транспортных происшествий» п.1.4. Служебное расследование проводится: - руководителем автотранспортного предприятия (организации) - всех дорожно - транспортных происшествий с транспортом, принадлежащим предприятию, в срок до 5 суток; - руководителем территориального производственного объединения - дорожно - транспортных происшествий, при которых погибло 3 и более человек и пострадало 5 и более человек, в срок до 7 суток;
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! На исковые требования заявите возражения, изложите с чем не согласны, в судебном процессе заявите ходатайство о назначении судом автотехнической экспертизы, компанию по проведению экспертизы можете сами выбрать либо просить об этом суд, в ходатайстве перед экспертами поставьте соответствующие вопросы, касательно стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Возникнут затруднения, обращайтесь, поможем.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Здравствуйте!
Для начала нужно изучить документы. Если вам сразу кто то называет сумму, даже не изучив что у вас есть, не оценив все за и против, это странно будет. Ведь мало составить ходатайство, юрист должен работать на то, чтобы вы потом выиграли дело, даже если юрист за тридевять земель. Поэтому выберите себе юриста на сайте, напишите ему в личку и будете работать. Можете написать любому, в том числе и мне, кто откликнется в вашей теме. Помочь вам можно. По служебному расследованию вообще вопросов много, там не все просто. Его можно вообще признать недействительным.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сотрудник попал в ДТП на служебном авто - вопросы возмещения ущерба и списания автомобиля.
Иск о возмещении материального ущерба после ДТП с моим автомобилем, произошедшего в декабре прошлого года
Год назад в ДТП на служебном автомобиле - виновность и иск на возмещение ущерба - что делать?
Незаконченное ДТП - возможность получить возмещение вреда в судебном порядке
Организация-собственник служебного автомобиля несет ответственность за ДТП, причиненное несотрудником
После ДТП меня вызвали в ГАИ для дачи объяснений и мной был уплачен штраф за оставления места ДТП.
Может ли виновник ДТП провести оценку автомобиля, который находится на заключительной стадии ремонта?
СК виновника выплатила страховое возмещение в сумме 6300, хотя оценка дилерского центра составила 14500, о чем имеется акт.
Надо ли провести новую оценку материального ущерба причиненного автомобилю в 2006 году?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут