Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дядя оспаривает наследство и подает на почерковедческую экспертизу - что может показать анализ подписи?

Вопрос №1701803 из г. Барнаул
опубликован 04.05.2012, 12:58

Дядя, получив после смерти бабушки, наследство в виде вещей оставил расписку, которая составляла моя мама (ввиду тремора рук после инсульта дяди-он писать не может), а подписывал сам лично дядя после прочтения, вещи забрал. Сейчас, он судится с мамой из-за наследства, говорит, что ничего не получал и никакой расписки не подписывал (просто хочет не вещи, а деньги). Сам же подал на почерковедческую экспертизу этой расписки, уверея что после результатов экспертизы (почему то уверен что экспертиза покажет, что не он подписывал, хотя 100% - он) подаст еще на моральный ущерб. С судом у него были связи, и наши свидетельские показания, что он подписывал и он вещи забирал во внимание вообще не приняли, т.е. расписку вообще не признали. Присудили отдать наследство в денежной сумме (т.к. вещей уже нет - ведь он их забрал, но доказать теперь ничего не можем). Что может показать почерковедческая экспертиза? Даст ли 100% гарантию, что подписывал он (у него корявые подписи из-за инсульта)? Может ли эксперт ошибиться? Или поступить недобросовестно (в интересах дяди)?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.8 9165 отзывов

Эксперты тоже выдают различные "фокусы", только недавно знакомился с заключением эксперта-почерковеда, который по сомнительной ксерокопии сделал категоричный вывод о том, что подпись выполнена конкретным лицом. Так что ожидать можно чего угодно. Из практики скажу, что категоричный вывод по одной подписи уважающий себя эксперт никогда не даст, максимум предположительный вывод. Вы вправе, в случае не согласия с заключением эксперта настаивать на проведении повторной экспертизы. Вообще лучше пригласить адвоката для представления Ваших интересов в суде.

04.05.2012, 13:41

спасибо за ответ

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 43 минуты

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Ваши правоотношения не предусматривают взыскание морального вреда. Почерковедческую экспертизу надо было просить назначить суд до вынесения решения суда.

04.05.2012, 14:01

Спросить юриста

Яковлева Евгения Петровна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.9 438 отзывов

Наталия, почерковедческая экспертиза может 100% показать он или нет подписывал расписку. Эксперта не обмануть: они по почерку видят действительно ли у человека есть проблемы со здоровьем, т.е. даже по корявому почерку опытный эксперт поймет написано так специально или человек действительно болен. Но, что касается Вашего дела, то расписки судом в таких правоотношениях во внимание не принимаются. Почему не были учтены свидетельские показания тоже непонятно. Необходимо видеть само решение суда. Если нетрудно, пришлите мне на электронную почту. Посмотрим, чем мотивировал суд и можно ли как-то Вам помочь.

04.05.2012, 14:41

Спасибо за ответ.

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.6 37774 отзывa

Добрый день!

Эксперт может дать как категоричный ответ ( да выполнено этим лицом или нет не выполнена этим лицом), так и предположительный, зависит от квалификации эксперта и от качества самой подписи.

Только непонятно зачем сейчас эта экспертиза, если, по вашим словам, суд уже вынес решение и он сам отдал на экспертизу или суд назначил?? В любом случае перспектива взыскания морального вреда отсутствует.

Удачи!

04.05.2012, 14:45

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дядя оспаривает наследство и подает на почерковедческую экспертизу - что может показать анализ подписи?

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы