Спор о рыночной стоимости автомобиля - возможно ли вывести среднее значение между двумя оценками?

Значит надо ходатайствовать и оплатить дополнительную экспертизу. Не иначе. Ни на какие "средние" суд не пойдет и будет руководствоваться судебной.

Здравствуйте.

Во первых, можно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении автомобиля, чтобы у ответчика отсутствовала возможность использовать его. Вообще, можно в этом случае говорить о намеренном ухудшении для снижения стоимости.

Во вторых, Вы вправе также ставить вопросы перед экспертом при вынесении решения о назначении экспертизы.

А как же тот факт, если оценка не может являться исключительным доказательством:

Заключение эксперта для суда необязательно (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Как и все другие доказательства, оно не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает его по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Суд вправе как принять экспертное заключение в качестве средства обоснования выводов суда, так и отвергнуть его. Результаты оценки заключения суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым суд принял или отверг экспертное заключение, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Не совсем поняла вопрос...

Кроме двух экспертиз проведенных с разницей в 4 месяца, других доказательств нет, приложен договор купли продажи (покупки) нами автомобиля на тот момент он стоил 450.000.

В отчёте об оценке первом зафиксированны существующие недостатки, однако по истечении вчеремени появились новые. Автомобиль не участвовал в дтп вообще. То есть появившиеся недостатки за эти 4 месяца появились в результате эксплуатации автомобиля. Ответчик по встречному иску заинтересован в их "появлении".

Определение суда о назначении судебной экспертизы обжаловать не удалось, в виду того, что срок на обжалование 15 дней, а я получила копию определения только в момент участия на экспертизе из рук эксперта. Определение вынесено с нарушениями:

Не указана причина направления судом на судебную экспертизу (то есть почему суд не согласился с первоначальной оценкой)

Вопрос поставлен только об определении рыночной стоимости.