Суд отказал истцу в компенсации убытков, но оспоренное постановление было признано ничтожным

Вопрос №17026116 из г. Иркутск
опубликован 01.03.2020, 15:07
Истец обратился в суд с требованием компенсации органом полиции его убытков которые были причинены незаконным постановлением. Суд отказывает утверждая, что последствия неблагоприятные для истца наступили ввиду существования первого постановления. Но так как лицо действуя в своих интересах отменял посредством прокуратуры первое постановление и оно направлялось на доппроверку, то новое постановление влечет признание ничтожным старого. И старое только является частью причинно следственной связи для удовлетворени гражданского иска в адрес лица ввиду которого он понес убытки мог ли суд так сделать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Если суд отказал, то значит мог. Суд у нас всё может, правда, не всегда законно. Без решения суда беспочвенным выглядит Ваш вопрос.

01.03.2020, 15:17
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

За действия и бездействия должностных лиц гос. органов выступает казна в лице минфина и уфк видимо отказ как не неадлежащий ответчик был.

01.03.2020, 16:12
Оценка автора вопроса:
Там все верно было: ответчик ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ УМВД; третье лицо уфк местное
Поосительная часть тоже верна взыскать с рф в лице и т д
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских