Судья обращает внимание на несвязанные долги при рассмотрении дела - как наказать обманщика?
опубликован 01.03.2020, 20:04
Здравствуйте Марат! Абсолютно согласен с коллегой. Вопрос, на который нельзя ответить не видя дело. Но как вариант бремя доказывания лежит на обвинении, но если судья делает акцент, то по-сути это возможно есть правовые основания... а возможно их и нет и судья только что-то желает уточнить или выяснить.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Так просто на такой вопрос ответить нельзя. Нужно хорошо знать материалы дела.
Добрый вечер.
В Вашем случае нужно грамотного адвоката, кто специализируется по преступлениям связанным с присвоением и растратой. А также мошенничеством. Статьи это специфические, поэтому без помощи адвоката Вам не обойтись. Если к преступлению причастны, то наказание будет зависеть именно от грамотной позиции адвоката.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?
Есть потерпевшие, которых обманули в денежном плане, но они денег не требуют.
Отмена приговора в деле о мошенничестве в Санкт-Петербургском городском суде - законное решение или коррупционная составляющая?
Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?
Муж подсудимый по ст.ч.находится в судебном процессе уже 13 месяцев без участия потерпевших
Неправомерное приговорение по статьям 162 часть 1 и 2 - как добиться правосудия и справедливости?
Отсутствие потерпевшего на суде по статье 145.1 УК РФ - последствия и возможные наказания
Потерпевший отказывается от показаний - что будет с подсудимым?
Произошла кража кошелька с деньгами и банковской картой - обвиняемый признался и готов возместить ущерб
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут