Судья обращает внимание на несвязанные долги при рассмотрении дела - как наказать обманщика?

Вопрос №17026964 из г. Казань
опубликован 01.03.2020, 20:04

160 статья, судья начал делать акцент на том что с подсудимого, якобы потерпевшие, ходят взыскать долги не относящиеся к нему, первый долг был арбитраж, где уже все ясно было, а по второму обвиняемый обманул не существующие лица. Прокурор и потерпевший сразу поплыли. Ничего не смогли внятного ответить на вопросы. Как на это наловить подсудимому?

Читать ответы (3)

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат

из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104751 отзыв

Так просто на такой вопрос ответить нельзя. Нужно хорошо знать материалы дела.

01.03.2020, 21:43

Спросить юриста

Нестеров Роман Львович

Юрист

из города Воронеж

4.9 20 отзывов

Добрый вечер.

В Вашем случае нужно грамотного адвоката, кто специализируется по преступлениям связанным с присвоением и растратой. А также мошенничеством. Статьи это специфические, поэтому без помощи адвоката Вам не обойтись. Если к преступлению причастны, то наказание будет зависеть именно от грамотной позиции адвоката.

01.03.2020, 21:47

Спросить юриста

Митрофанов Александр Александрович

Адвокат

из города Казань, стаж 7 лет

4.6 64 отзывa

Здравствуйте Марат! Абсолютно согласен с коллегой. Вопрос, на который нельзя ответить не видя дело. Но как вариант бремя доказывания лежит на обвинении, но если судья делает акцент, то по-сути это возможно есть правовые основания... а возможно их и нет и судья только что-то желает уточнить или выяснить.

02.03.2020, 09:35

Спросить юриста

Похожие темы:
Взыскать долги

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59