Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебная экспертиза после залития квартиры - Несоответствие оценки и выставленного счета в 30000 рублей

Вопрос №17027946 из г. Москва
опубликован 02.03.2020, 06:15

Вопрос такой. Произошло залитие квартиры, пострадавшая сторона проводила свою независимую экспертизу, но виновная сторона была не согласна и тогда по ходатайству ответчиков была назначена судебная экспертиза. За 10 мин их просмотра комнаты, выставили счёт 30000 рублей. Как быть в этом случае? Если их оценка не стоит таких расходов.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65352 отзывa

Конечно, не стоит. Судебные издержки оплачиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пишите возражение на и пояснения по этой оплате, так как если не оплатить, то они заявят о взыскании их со стороны...

02.03.2020, 08:21

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Как быть? Оспаривать такой расчет Доказывайте, что оценка не стоит таких расчетов.

02.03.2020, 06:17

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Ситуация такая...

По экспертизе исца цена ущерба 70000, по экспертизе суда они насчитали помимо 30000, цена ущерба 116000.

Как быть с этим?

02.03.2020, 12:13

Спросить юриста

Терновая Елена Николаевна

Юрист из города Волжский

5.0 14 отзывов

Здравствуйте!

Определять размер требований - это право истца, он может так и оставить требования в первоначальном размере, несмотря на то, что в результате судебной экспертизы ущерб оценили на большую сумму. Заявляйте возражения относительно результатов оценки либо ходатайствуйте о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Вместе с тем, не забывайте, что судебные расходы будут взысканы с проигравшей стороны, поэтому каждая экспертиза - это дополнительное финансовое бремя.

Если Вы знаете, что виноваты в затоплении квартиры ответчика, тогда попробуйте обсудить с ним мировое соглашение - возможно, удастся найти какие-то компромиссы.

Вы не уточнили - являетесь ли юридическим или физическим лицом.

С юридического лица суд может взыскать к тому же ещё и 50% от стоимости взысканного ущерба за отказ от добровольного возмещения убытков в соответствии с Законом от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"

Всего доброго!

02.03.2020, 13:06

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

По залитию было составлено 3 акта, которые можно развалить, но дело в том, что по одному акту согласились, но судебная экспертиза вместо того, чтобы работать по актам, оценил просто ремонт комнат, где якобы было залитие. В 1 акте только 1.2 м 2 потолок в кухне и 1.5 м 2 кухня потолок, а получилось эксперт оценил ремонт всех комнат (КОРИДОРА, КУХНИ И ВАННЫ)

Можно ли в суде начать доказывать, что эти акты недействительны. Есть аудиозапись где начальник ук говорит, что эти акты написаны неправильно.

02.03.2020, 20:21

Спросить юриста