Продавец обвинен в хищении денег при безналичном расчете - что делать?
опубликован 02.03.2020, 14:28
Ситуация такая! Работал официально продавцом. Работодатель вешает хищение денежных средств при оформлении покупок по безналичному расчету. Что не все деньги проведенные по безналичному расчету проходили на счет организации! Инвентаризации товара недостающих товаров не выявила, договор материальной ответственности есть. Пароль от учетной записи знали третьи лица. Как быть?
Здравствуйте. Все или не все деньги проходили в расчетах, может установить инвентаризация. Так как инвентаризация не выявила недостатка в товаре, вообще претензии не обоснованные. Теим более доступ к учетной записи был не у вас одного. Вам следует дать объяснение работодателю, если желаете. Можете отказаться. Если вины вашей нет, то стойте на своем. Для принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Вы пищите в вопросе, что инвентаризация недосдачу не выявила. Нет оснований Вас привлекать к ответственности, ст.247 ТК РФ. Если Вас необоснованно привлекут к ответственности, вы лично или через своего представителья имеете право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать взыскание в трудовую инспекцию и в суд.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, уважаемый Алексей! Не соглашаться и дать объяснение, которое работодатель должен затребовать (ст.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ работник может быть привлечен к полной материальной ответственности при недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Для привлечения к ответственности в таком случае необходимо наличие специального письменного договора о полной материальной ответственности работника за недостачу вверенных ему материальных ценностей или же разового документа.
Вопросы привлечения к мат. ответственности также регулируются ст. ст. 238, 246 - 248 ТК РФ
Чтобы зафиксировать размер и причины ущерба, должна быть проведена инвентаризация (как в вашем случае), от вас должны быть получены письменные объяснения. По итогам работодатель должен составить акт, приказ о привлечении к ответственности (ст. 247 ТК РФ).
С виновного работника можно взыскать ущерб, не превышающий его средний месячный заработок. Если ущерб больше и работник не хочет возместить его добровольно, работодателю придется идти в суд (ст. 248 ТК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба.
Если работодатель не соблюдает все необходимые процедуры по привлечению вас к ответственности, ваша вина не доказана (или вы уверены в ее отсутствии), советую обращаться с жалобой в трудовую инспекцию и далее в суде отстаивать свои права (если работодатель в итоге как вы пишите каким-то образом "повесит" на вас якобы хищение денежных средств)
Не признавать вину, это работодатель должен доказать в суде, что именно Вы совершили хищения, добровольно заявление о возмещении ущерба не пишите.
248 ТК РФ в новой редакции. Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Ст. 247 ТК РФ обязывает работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения. До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Уважаемый Алексей г. Ижевск!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба, тем более, что пароль учётной записи знали Третьи лица.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 02.03.2020 г.
Уважаемый Алексей!
Вам нужно ознакомиться со статьями Глав 37, 39 Трудового кодекса Российской Федерации (кратко - ТК РФ), которые регулируют все вопросы, связанные с материальной ответственностью работника, и защищать свои права и интересы законными способами. Если у Вас при этом будут затруднения, Вы можете обратиться за помощью к юристу или к адвокату.
Если дело дойдет до суда, то Вам потребуется еще ознакомиться с основными статьями ГПК РФ (статьи 35, 55, 56, 149).
Всего Вам доброго.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность не оплатить недосдачу товара после инвентаризации при наличии договора о коллективной материальной ответственности
Отсутствие трудового договора и материальной ответственности - права работодателя на списание товара и возможные последствия
Договор о материальной ответственности - зачем подписывать инвентаризационную ведомость и оплачивать недостачу
Недостача при инвентаризации материального лица.
Организация не получила товар после безналичной оплаты - Как реагировать на официальное письмо и что делать дальше?
Доверенное лицо сняло деньги счета доверителя для третьих лиц и не вернуло полную сумму - кто несет ответственность?
Теперь при увольнении бухгалтерия настаивает на инвентаризации и передаче материальных средств другому ответственному лицу.
Работодатель обвиняет в хищении без наличия денежных доказательств, что делать?
Правомерны ли удержания недостачи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут