Может ли ФНС ликвидировать ООО по желанию собственника, если в отношении этого ООО ведётся судебное делопроизводство?

Согласно п.5 ст.20 Закона о гос. регистрации юр.лиц в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Сама налоговая судебные сайты не мониторит на предмет судебных споров ликвидируемого юр.лица. Поэтому вполне может принять ликвидационный баланс и форму Р 16001 к исполнению, если из суда не придет соответствующая бумага. Но здесь есть нюанс, и этот нюанс - кредитор (истец), который может оспорить такую ликвидацию (имеются положительные судебные решения), поскольку на момент ликвидации существовал имущественный спор, а ликвидатор подал нулевой ликвидационный баланс, т.е. по факту подал в налоговую недостоверные сведения, что является основанием для отказа в регистрации ликвидации.

Если Вы истец-кредитор, то на момент подачи иска в суд уже считали, что ООО Вам должно, и, следовательно, Вы потенциальный кредитор. При таком раскладе ООО-должник не могло подавать ни ПЛБ, ни ЛБ, т.к. это будут недостоверные сведения. Если на момент судебного спора Вы знали, что ООО ликвидируется, то могли бы перед судом ходатайствовать о запрете любых регистрационных действий. Если в настоящее время ООО ликвидировалось, то Вам решать - оспаривать такую ликвидацию или нет, стоит ли тратить свои время и деньги, т.к. даже, если ликвидацию отменят взыскать с этого ООО Вы вряд ли что-то сможете.

1. Все предвидеть нельзя, особенно, если нет опыта в подобных делах. Но, если Вы судились не самостоятельно, а через юристов, то это откровенно их "косяк".

2. Нельзя, т.к. это другое юридическое лицо. Стоит взвесить все за и против восстановления должника в ЕГРЮЛ - восстановить, исполнительное производство, банкротство, субсидиарное привлечение к ответственности директора/учредителя. Все зависит от их сумму долга.

3. Суд не обязан. Обязан только кредитор, т.к.это его интерес и его деньги.

Неправильно.

Убыток Вам причинила не ФНС, а должник. В обязанности ФНС не входит проверка наличия кредиторов/дебиторов ликвидируемого юр.лица. ФНС только проверяет была ли публикация в Вестнике гос. регистрации или нет об уведомлении кредиторов о ликвидации. Считается, что раз публикация была, значит кредитор уведомлен. И дальше уже обязанность кредитора взыскивать долги с должника и пресекать попытки незаконной ликвидации.

Начать нужно с инициатора этого предложения, с его семьи, родных и близких.

Если нужна помощь, то нужно анализировать все материалы дела.